几乎所有的高中，都对清华北大有一种执着的追求。对于公办学校来说，清北的升学率代表着管理者的业绩，而对于民办来说，则是学校教学水平的体现，也是招生的保障，更直白点，清北升学率直接代表经济利益。
也正因为如此，一些学校不惜开出高额的奖金，甚至还开出种种条件，主动挖掘一些顶级生源加盟学校，以提升清北的录取率。
2016年，贵州一名叫陈印的学生在中考考出了全校第二名的好成绩，随即被当地的织金育才学校看中，招生老师找到他，承诺学费全免，每月给700助学金，如果考取清华北大，学校另外奖励10万元的奖金。
家境贫寒的陈印心动了，进入了该校就读。2019年高考，陈印考出了657分的成绩，位列全校第一。这个成绩在贵州全省排名是310名，尚未达到上海交大的录取分数线。
但当地有国家优惠政策，陈印可以通过国家专项来进入北京大学。陈印填报了北大护理系并顺利被录取。也拿到了学校奖励的10万奖金。
入学后，陈印发现学的东西和他想象中的不太一样，于是在12月办理了退学手续，回到老家准备第二年继续参加高考。
陈印以前的物理老师找到他，希望他回到织金育才学校复读，陈印答应了，这次他的目标是北大的数学系。
2020年，陈印以织金育才学校的学生身份再次参加高考，这次他得了666分，虽然考分提高，但由于该年的试卷难度下降，导致他的省排名反而下降了80多名。
按照陈印的说法，当时织金育才学校的校长找到他，恳求他能继续填报北大护理专业，为学校争取一个北大名额，陈印同意了，并告诉校长，如果填了这个专业后，他准备换个学校复读。
拿到了录取通知书后，陈印联系新学校准备再次复读。但在开学的前几天，织金育才学校让陈印回去复读，如果陈印不同意，那么学校答应的奖金就不给了。
陈印自然不认可学校的这个决定，双方多次沟通，均不欢而散。直到经过当地县宣传部的协调，学校才最终决定兑现之前的承诺。并在10月26日把 10万奖金发给了陈印。
学校的问题
诚信无论是对于个人还是集体，都是最宝贵的东西。人无信不立，企业和学校也是一样，这是最基本的道德准则了。
学校方面有两个问题，其一是不兑现承诺。考上北大就奖励10万，陈印考上了，学校就必须兑现承诺，这和陈印以后在哪里复读并无因果关系。
其次，学校明知道陈印不适合护理专业，第一年就是从这个专业退学回家复读的，为了学校的清北升学率，明知道陈印不会前去就读，但依然让学生报考，也是缺乏诚信的体现，不过这次的对象变成了北大，且无形中剥夺了另外一名学生上北大的机会。
陈印的得与失
对于陈印本人来说，第一次被北大录取，觉得专业不合适，他选择复读，这点无可厚非。但按照陈印的解释，第二次填报北大护理系（大概率依然是走国家专项）是因为校长的恳求。
这多少有点口是心非了，就算校长不恳求，他会放弃吗？肯定不会，而他这个考分，即使走国家专项，也只有填护理专业，才会被北大录取，才能拿到这10万。
按照规则，考上拿奖金，这是正常操作，但把再次填报北大护理专业的锅扣在校长身上，多少有点不厚道了。
一些思考：
虽然确实存在一些在高考反复考名校拿奖金的学生，但这位贵州的同学显然并不是。第一次考上北大护理属于信息了解不够。
第二次报考北大护理系则是纯粹为了奖金了。但这也在规则之内，尽管他损害了别人利益，但他没有违法。
这种行为在一定程度上扰乱了高考的录取工作，也变相剥夺了其他人上名校的机会，某种程度上也确实破坏了公平录取原则。
靠自觉显然不能杜绝这种行为，唯有从录取规则上下手，比如录取了却放弃报到或者短时间内就退学，可以限制这类考生第二年不得参加高考，通过增加时间成本的方式来限制这类行为。
事实上，这类行为并没有太大意义，尽管可以获取不菲的奖金，但这个时间成本太大，对考生的今后发展相当不利。从长远来看，实在是弊大于利，并不值得效仿。