据悉，今年国家财政对清华、北大都裁减了财政拨款，北京大学财政拨款比去年少了10.69亿元，实际拨款是47.64亿元，清华大学比去年少了8.12亿元，实际拨款是45.99亿元。
从1977年恢复高考制度以来，我国每年各省市的高考状元几乎都被北大、清华录取了，其中北京大学录取的高考状元有896人，清华大学录取的高考状元有736人。除了这些高考状元，进入北大、清华的学子，也都是各省市掐尖的高材生。
网上一篇文章分析道：“为什么，你北大、清华培养出来的人才，去美国深造绝大多数都不回来，而留在美国为美国效忠效力呢？
答案很简单。
因为，你清华、北大培养的大多数，都是利己主义者。有道是近朱者赤，近墨者黑。
因为，你清华、北大的校风就是利己主义！
因为，你清华、北大的教师就是利己主义者！
所以，你清华、北大培养出来的学子大多也是利己主义者！”
这篇情绪化的网文博得一片喝彩。
可我却不敢苟同。因为有失偏激，因为妄下结论，妄加猜想。
1.留学海外不归，应从几方面找原因。这些人中不乏利己主义者，但占比恐怕不会很大。不归者并非都不爱国，而未留学者，也并非都是爱国主义者。
2.国家调减拨款，有国家多方面的考量。此文将原因都归结为两所大学培养那么多利己主义者，恐怕是作者的妄加猜想。
3.国家高精尖大学毕业生留学不归，确应引起国家重视。除了用财政拨款调减来做利益导向之外，更应找出教育本身的症结，包括硕士博士生待遇政策上存在的问题，以及这些人才走向科研岗位之后的待遇落实问题，还有整个科研与人才发展政策上的问题。对这些问题逐一对症治疗，方可从根本上解决留学不归及所谓“鸡在别人家下蛋”问题。
