连日来，多地充斥着对非全日制研究生的歧视。包括招聘就业、落户政策、人才补贴等一系列的歧视现象，已经引起了社会的广泛关注。
例如，毕业于中国人民大学的非全日制研究生王哲，报考山东省“选调生”的笔试和面试均名列第一，却因是非全日制研究生而取消资格。内蒙古鄂尔多斯市、海南省、甘肃天水等多地均出现了非全日制研究生在教师等公职招考中名列前茅而被取消资格的问题，造成了恶劣的社会影响。
其实，根据教育部《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》规定，非全日制研究生和全日制研究生统一下达招生计划，统一组织实施全日制和非全日制研究生招生录取，并且坚持全日制和非全日制研究生教育同一质量标准，保证同等质量。全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。并且，在招生录取时分数线一样，毕业时非全日制研究生提交的毕业设计（毕业论文等）与全日制采用完全一样的要求标准，两者都是国家教育部监管的院校培养的“统招统配”研究生，是我国研究生教育改革后的亲兄弟。
可是，一些朋友总是把统招的非全日制研究生联想为不是统招的在职研究生，抑或自考、成教、网络教育等其他高等教育的学习方式，这种联想和是一种“想当然”的无知，从而产生了大量的偏见，请自行补脑认清事实真相。
出现上述歧视现象后，国家主流媒体相继发声谴责社会上出现的歧视现象，然而遗憾的是，评论区出现了一些全日制学生的评论，让人感到痛心，但它也代表了一部分人的看法。比如有人评论说“这不是歧视，就得这样，要不谁还上全日制研究生了？”。我们无法理解，读全日制研究生就必须歧视非全日制研究生吗？这中心态岂不是要歧视所有自认为不如自己的人？
为什么会有这种评论，无外乎认为自己的既得利益受到其他人的潜在威胁，而不是站在平等竞争的立场上看待问题的，国家既然赋予了非全日制研究生与全日制研究生同等地位，就是为了使其公平竞争，从而选出更加适合的人才。正如有网友留言说“全日制是怕自己竞争不赢非全？还是能力怕不如非全？难道你们认为天天坐教室就可以高人一等吗？”
还有人评论说“全日制研究生上课时间长，是周一到周五，非全日制研究生只是周六周日上课，时间短，质量比较水”。好，虽然非全日制研究生是周末上课，可是培养的学时是一定的，是教育部规定好的，这也是为什么非全日制研究生一般比全日制学制时间长一年的原因，这样也能推出“水”的结论吗？至于，全日制在学校的时间再长，就能保证某些人自己的学历不水吗？君不见常有人反映一些学生混日子的情形吗？谈谈朋友、睡睡觉……
其实，非全日制研究生多是一些工作了一段时间，又遇到一些问题，希望通过学校来解决实践中的问题的人，这些人有的拖家带口、有的是单位中的骨干，是一些有责任心、有担当的人。能在这种情况下考上非全日制研究生的人需要更多的毅力和付出，甚至是屡败屡战，百折不挠，这种人更容易在工作中作出更多的贡献。至于现在的这两种统考研究生学历，国家坚持同一标准，学校卡得很严，能顺利毕业的都是很优秀的学子。
好了，不管是非全日制研究生与全日制研究生都是教育部按同一标准培养出来的，就像一个家庭所生的两个孩子，同根所生，相煎何急？!