近日，青岛某高校的学生在网络上吐槽，他们如今不仅出不了学校，而且连快递都拿不到了，对学校和快递方多有抱怨。对此，学校称：学生拿不到快递是因为社会黑恶势力的阻拦，他们在积极想办法为学生提供便利。
一句“黑恶势力”把这条消息顶上了热搜，吃瓜群众议论纷纷。在舆论压力下，校方很快再次发声明，专为“黑恶势力”言辞道歉。
校方的用词虽引起很大关注，但我们还是应主要关注学生遇到的困境。有学生称，在学校取个快递比取经还难，由于疫情封校，学生们出不去，就从网络上购买了一些低价的生活物品，结果学校里没有集中的快递收发点，需要让别人从校外把快递送进校内，代拿费用少则2元，多则10元。
学校口中的“黑恶势力”自然是快递一方，他们称学校与原快递网点的合作已经于上半年终止，目前学校没有和校外物流中心有官方合作，只有EMS和京东能进入校园内。学校邀请过其他快递服务商进校园，但他们就是不同意。
但快递点的业务经理也有话说：高校想强买强卖、自己干，他们之所以不进校园，是因为校方的收费太高，快递公司掏不起。对这个说法，校方表示了否认。
学校称，经过与有关部门与快递公司协商，截至11月8日中午，已有8家快递公司进驻校内，学生收发快递的问题得到妥善解决。
事情虽已经解决，但究竟是谁给学生生活造成不便和障碍，目前还不清楚，学校和快递方谁在说实话，谁在撒谎，也不知道。但是学校和企业神仙打架，为什么要拿学生的利益当作筹码呢？对于高校来说，这是不应该的，学校应该以学生为本，没有了学生，高校就失去了存在的意义。高校在解决类似问题的时候，出发点不应该是自己可以赚多少钱、方不方便校方管理，而是要找到一个让学生们方便又省钱的解决方案。
南昌某大学也发生过类似的事件：以往各个快递公司有各自的取件点，但是学校后勤改造了一个“快递服务中心”，规定所有快递都要经过这个中心。3家快递公司很快出来揭露，称学校的后勤抽成太狠，他们不愿意交“份子钱”，就被校方踢出了合作队伍。学生可倒霉了，经由这3个公司运送的快递遭殃了，有的被后勤中心拿走了，有的被快递公司直接扔在校门外，需要学生自己去寻找认领。
学校本该是纯净的象牙塔，但现实中，高校的各个角落内充满着利益，学生也被当做一种利益筹码。有的学校上网课要有各种软件，跑步要下载专门的软件，接水要下载专门的软件，而大学生是网购的主力军，快递量很大，很多公司都眼馋，想要一家独大，校方也不想看着别人白白赚钱，也想分一杯羹，有的试图提高合作费用，有的试图加收房租，冲突就产生了。
天津某大学在这方面做了一个很好的示范：为了解决学生“取快递难”的问题，他们于2019年7月成立了工作小组，考察了十多所985高校的快递服务现状，先后和8家快递企业论证了运营模式，与5家大型快递公司进行商谈，最终投入了256万元，建立了校园智慧物流服务中心，在中心内放置了80多个蓝色货架，学生和老师凭借取货号或者是二维码自助取件，方便快捷，只需要两分钟就可以拿到快递，绿色环保，广受好评。
大学生们没有收入，但很年轻购物欲非常旺盛，对于他们来说，网购又时尚又省钱，是不可缺少的，校方应该尽力为他们提供方便，给学生们营造一个好的购物、生活环境，这样他们才可以把更多的心思花在学习上，对学校的印象才会变好，学校的声誉有保障了，生源自然不成问题，只看重一时利益，怎么走得长远呢？
“天下熙攘皆为利往，庙堂蝇营皆为名来”，追求利益可以，但高校不应该忘记自己存在的目的和定位，在追求利益的同时，要把学生的成长和利益，才能够获得学生的尊重。
对此，你怎么看？