教育部：严禁教师有偿补课！教师抱怨：凭什么？家长：最好天天补
在多年以前，各地教育部门就已经明确下发了禁止在职教师有偿补课的条例，并作出了一系列惩罚条款，期望以此可以约束在职教师违规补课的行为！
如今在大城市已经很少看到在职教师，在周末或者寒暑假组织学生有偿补课了，但在很多三四线城市，违规补课的现象依旧无法杜绝，甚至有不少胆大的教师直接将补课教室放在了学校，公然组织学生周末补课！
而最近教育部再次下发“禁止在职教师有偿补课的条例”，并规定任何在职教师决不允许在校外的任何补习机构担任补习老师，违者将受到有史以来最为严重的处理，直接开除该名教师的任职资格，吊销教师资格证，从此再也不能担任教师职位！
禁止有偿补课，就好比你邻居比较有钱可以一天吃一顿肉，而你经济稍差，只能两天吃一顿肉，这时你就强烈要求政府禁止每天吃肉，规定只能两天吃一顿，因为你觉得这样不公平，邻居吃肉多，力气更大，搬砖的时候效率更高，挣钱会比你越来越多，以后会顿顿吃肉，差距越来越大。但是你却忽略了，禁止在校老师补课，还有校外培训机构可以补课，你的邻居始终会比你搬更多的砖，吃更多的肉。
教师在培训机构上课也不允许，培训机构都不是自己学生。现在看，中小学教师和家长、学生之间的关系，不亚于医患关系。学生不好教，知识难度大，课本内容浅，考的内容又广又活。学生累、老师累，上级主管部门只喊负，越喊学习负担越重，初一就考8科，11点睡觉是奢侈。
而现在的家长恨不得盼着学校天天补课，最好孩子一直在学校上课才好，自己就轻松了，打打牌，搓搓麻将多惬意。学校不补课，孩子回到家，自己管不住了孩子，还要花更多的银子给小孩报辅导班。
最不想补课的实际上是老师，平时上课就已经很累了，难得周末假期还不好好休息一下。补课的大多是一些年轻教师，买房成家，最需要钱的年龄。
现在地球人都知道，中小学教师是严禁补课的，这一点不论上至教育部，下到县教育局以及学校都有类似的文件规定，口径基本都是一致的，那就是“严禁中小学在职教师有偿补课”。
可现实情况是，禁止在职教师有偿补课，禁止的是听说听道的优秀教师，对那些私下进行有偿家教的教师来说什么规定都是形同虚设。
应该说从上级部门的严禁补课角度出发，不外乎有三点原因：一是减轻中小学生课业辅导，二是减轻家长经济负担，三是纠正公职人员的既拿国家工资又赚外快的不公平、不正之风。
而中小学教师有偿补课屡禁不止，原因主要在两个方面：
一是法律依据不足，教师工作之余有偿补课不违背法律法规，禁止有偿补课的部门规章涉嫌违宪；
二是中小学生补课很有市场，在不能输在起跑线上的理念加持下，中小学生甚至刚上幼儿园的孩子都被推向各种社会培训，社会培训良莠不齐，其师资又满足不了中小学生的文化补习。
对待文化补习，教育行政部门简单地规定禁止在职教师参与，忽视了社会现实，对中小学生及家庭的需求没有正面回应。
对中小学生补课，教育行政部门应加强管理，宜疏不宜堵，建立教师有偿补课注册备案机制，对参与补课的教师实行信誉评级，主动向社会推介优秀中小学培训教师，满足群众的合理需求。
也有中小学教师质疑：国家已经明确允许大学老师可以有偿兼职，有偿讲学讲座，到处走穴捞金，服务社会，而为什么中小学老师就不能够服务社会呢？同样是老师，拿的都是国家的“俸禄”，为什么“州官”可以四处“放火”，中小学老师“老百姓”就不可以“点灯”呢？
实际上，中小学是普及九年义务教育国家财政全额拨款支持的事业单位，而大学是国家财政差额拨款的事业单位。虽然都是教育事业单位，但性质不同。弄清这两点，你就应该明白为什么中小学教师不能有偿补课了。中小学教师虽是事业编制，但他们是国家一类事业编制，在义务教育法及教师法中，性质就如公务员一样，所以不允许自行有偿补课。
你们那里还有补课现象吗？你支不支持中小学教师开展有偿补课？你会让自己的孩子去参加补习班吗？