成长一个孩子，幸福一个家庭，
影响一个社会。
最近，关于高中是否纳入义务教育，大家讨论得很热烈，但教育部已经回应了，暂时不具备把高中纳入义务教育的条件。
于是，有人又提出了，把幼儿园纳入义务教育吧，现在上个幼儿园花费太厉害了。
如果只能选择一个，你是希望把高中纳入义务教育还是把幼儿园纳入义务教育呢？个人认为，目前看还是幼儿园纳入义务教育的可能性大些。
第一：目前公立幼儿园学位普遍不够，私立幼儿园收费又极其昂贵，甚至比上大学花费还多。
现在的公立幼儿园都比较少，根本满足不了市场的需求。但私立幼儿园呢收费又极其昂贵，使得大部分家庭的教育成本越来越高。
我们这里私立幼儿园最低收费每月1000元，高的每月上万的也有，一年下来，家庭支出差不多都要好几万，比上高中大学费用也不少。这真的科学吗？
私立幼儿园不规范，师资水平低，收费还昂贵，已经成了很多家长最头疼的事了。看看出现虐童、体罚孩子的事，基本都来自私立幼儿园。一方面私立幼儿园老师工资待遇低，另一方面很多也没有正规的学历，不具备老师的一些素质。
如果把幼儿园纳入义务教育，这些问题自然就解决了。
第二：作为人生教育的起点，幼儿教育也至关重要，基础打好了，孩子们以后学习才会更轻松。
我们的很多人还是不重视幼儿教育，认为小孩子不需要学什么知识，就是带着孩子玩一玩，什么样的人不会呢？
但在很多发达国家，就算是幼儿教师，也要经过严格的筛选，很多必须具备研究生学历才可以。因为他们更明白，启蒙教育的重要性。
现在我们国家的幼儿教育是非常不规范的，比如公立幼儿园不允许教小学知识，但私立幼儿园却没人管，人家想怎么教就怎么教，难道孩子们不一样吗？这样不规范的幼儿教育也导致很多家长无所适从，不让孩子学小学知识吧，但其他好多孩子都学了，让孩子学吧，又害怕超前学习不太好。
可见，我们对幼儿教育并没有一个统一的系统的安排，这对孩子们的成长也是极其不利的。幼儿教育至关重要，因为基础打好了，往上的学习才会更轻松。
第三：我们不得不承认，有些孩子真不是学习的料，高中分层教育是必须的，不然也是白白浪费三年光阴。
如果高中也实行义务教育，结果就是不论学生学习好坏，一律升入高中，这里面包括一些学习很差的学生。这些孩子在初中可能就听不懂课了，就是在混日子，难道高中就能听懂了？高中知识比初中更难，对于这些孩子来说，就算上三年高中也是混日子，也学不到任何知识，还白白浪费了三年的大好时光。
所以，高中分层教育是必须的。这样既能保证学生的质量教育的质量，更重要的是让那些不学习的孩子不至于再浪费三年时光。无论对家庭还是对孩子都是有好处的。
第四：当下应该积极发展职业教育，只有这样，才能让更多的孩子掌握生存技能，所以高中不纳入也是很科学合理的。
实际就算所有孩子都涌入高中，考上大学的人数也不会因此增加，考不上大学的人数也不会因此减少。所以当下最应该解决的是积极发展我们的职业教育。
好的教育一定是适合不同人群的，各类人群都可以找到自己发展的方向，而不是一股脑的全去考大学。发展职业教育，就可以让那些学习不好的孩子掌握一门技术，一些生存的技能，这样将来走上社会，也可以养活自己，也能更好地服务于社会。
因为学生最终都要走向社会的，社会需要的不是你在学校呆了多久，而是看你拥有什么样的本领。不上大学又如何，只要掌握生存的本领，一样可以生活得很好。
目前，把幼儿园和高中全部纳入义务教育也是不现实的，如果只能选择一个，个人认为，还是把 幼儿园纳入义务教育比较好。
尽管很多人希望把高中纳入义务教育，都希望自己的孩子能上大学。但不管如何，这都是不现实的，孩子们的学习一定是有好有差的，很多孩子就算再怎么努力再怎么补课成绩也上不去。这都是我们要面对的现实。
高中分层教育是最科学的，所以国家暂时也不会把高中纳入义务教育，与其如此，还不如争取把幼儿园纳入义务教育。
大家的看法呢？是希望哪个纳入义务教育？分享一下吧！