上大学优先选城市引发争议，看了兰州大学的境遇，大家都不吭声了！一种观点认为，上大学优先选城市这种言很可笑，美国那么多名校都在村里，去个downtown都要开车几十分钟，也不妨碍人家是世界名校。在国内上个学反倒嫌贫爱富，非一线城市不去。
你上的是学，学的是功课，而不是这个学校在哪个城市！985这个头衔不是给城市的，是给这个大学本身的教学质量，是对学校影响力，知名度的充分肯定！国际上有许多好的学校，也并没有全在大城市！
这种言论，强调的是学习还是玩乐？是冲着学习来的，还是冲着凑城市的热闹？大部分人上完大学也都是回家了，在哪儿上又有多大关系，真留在当地也是少部分……
对此观点不敢苟同，中国的村和美国的村实不是一回事，两国之间行政区域的划分本来就有很大区别。举个例子，硅谷大家都觉得不是大城市，然而硅谷距离旧金山和上海松江到浦东新区的距离差不多。
如果在中国，硅谷早就被划进旧金山了。 即使拿常春藤最村里面的康奈尔来说，离曼哈顿只有300公里的车程。
上学，学的是功课没错，但好的老师都“孔雀东南飞”了，难道会对学习没影响？其实分数线已经说明问题了，2009-2018这10年兰州大学的分数线排名87，兰大实力不至于87这么惨吧？
上大学优先选城市引发争议，看了兰州大学的境遇，大家都不吭声了！谁也不会以为上学选大城市是为了热闹和玩乐，学习不就是为了就业吗？大学都有一定的区域影响力，付出一样的劳动，小地方就是工资少。
事实上，985的大部分都不会回家。另外，想就业的话上学期间的实习是很重要的，这一点大城市的优势毋庸置疑。
以上观点你有异议吗？