“妈妈，我要吃烤山药”的段子横空出世之后，网友立马分为了两个阵营：有孩子的和没孩子的，区别立马显现。
在没孩子的网友眼里，这就是个搞笑的段子，跟着大家一起“哈哈哈”就可以了；而有孩子的网友，特别是重视孩子教育的家长，第一反应却是眉头紧皱，因为这个段子已经极度挑战了他们的教育观。
“妈妈我要吃烤山药”引发育儿讨论，宝妈接地气的剖析，获网友赞同
有位宝妈直接在网上，对这个段子会给孩子带来什么样的影响，做了深度而又接地气的“剖析”——
让我们来设想这样一个场面，放学路上，我领着孩子路过烟火气丛生的街道，孩子心里原本想念着家里父母做的饭，突然听到烤山药的叫卖，孩子的第一个念头是什么，是“妈，我也想吃”。
但是作为父母怎么想，我要是答应孩子给他买了，就能回家吃饭了，但吃了烤山药，正顿饭就吃不进去了。
可是我要是拒绝了呢？孩子心里是不是得琢磨，为什么别的孩子叫妈妈买烤山药的时候，别的妈妈不仅买了，还翻着倍地给孩子买，可是自己叫妈妈的时候，我却不答应，那孩子能开心吗？
再换言之，今儿孩子听见烤山药让我买烤山药我给买了，孩子觉得我真好，明儿听见法拉利让我买法拉利，我买不起了怎么办？
末了，她毫不客气地批判——这简直就是现代教育的顶级盲流子。很多没有孩子的网友，看着这位宝妈的解析后，都直言：我一个单身狗，都自动带入家长的角色了，简直太有道理了！
7岁女孩偷玩具还不承认，折射出父母无法正确处置，孩子的“我想要”
有个七岁小女孩在商场偷了几个小玩具，无论妈妈和商场店员怎么询问，小女孩都不承认，无奈之下妈妈只好选择报警，在警察的劝说教育下，小女孩才承认了自己偷盗的事实。
小女孩说看到玩具都很漂亮，非常想要，但是知道家里条件不好，不忍心开口问妈妈要钱买玩具，女孩的母亲是个正直善良的好母亲，在对孩子教育上可谓是严防死守，不包庇不放过啊。
可是换个角度看整件事情，实在没法想象是怎样的金钱观，致使一个七岁小女孩因为不愿向家里开口买玩具，却演变成了偷盗行为。
孩子从发点是体谅之心，在她小小的世界观中，她或许已经懂得父母的不易，知道自家的家庭条件，不允许自己轻易地说出“我想要”，但偷盗行为出现之前的孩子，是如何理解这一切的呢？恐怕要追溯到，孩子第一次对父母说出“我想要”的时候了。
不难想象，这位母亲大多数时候，是以家庭条件不好的缘由拒绝了孩子，却没及时为一个得不到满足的孩子，构建出一个正确的金钱使用观。孩子脑海中形成了不能跟父母说出“我想要”的概念，却并不能真正放下“我想要”的想法，只能“另辟蹊径”去满足自己的“我想要”。
许多父母在教育孩子的时候，总会提到一句话：“想要什么，就要靠自己努力去得到去争取，不能总是依赖别人。”但是这句话真的适用于，孩子的每一句“我想要”吗？这个小女孩的偷盗行为，应该给一些父母敲响警钟。
那能不能在孩子想要什么东西的时候，就答应买什么？也不能，对于孩子额外的要求，是拒绝还是同意，父母不能片面地看待。
“妈妈，我想买这个”，你的回答里，藏着孩子未来的格局
那怎么在教育中，平衡孩子所提的需求呢？不得不说啊，这其实是一种金钱观的概念，懂得金钱的分配使用，理解价值的概念，反而是一种更好的构建格局的方式。
那这种观念要是放在教育上呢，从小在孩子的需求中，培养一个孩子的理财观念，是不是既能解决孩子许多无理的需求，又能宏观地培养孩子金钱的理念。
按照埃里克森的心理社会发展理论：学前期三到七岁，和学龄期六到十二岁的孩子，已经开始具有了自我体验的能力，开始权衡于主我的需要和客我的实现。
事实上，在这一时期，灌输“性价比”是十分有必要的。
曾在节目中，看到小S谈及为自己的孩子灌输的金钱观，小S本身的物欲很低，所以对孩子们的教育也是如此，她提到女儿们也不太乱花钱，小S把女儿们赚到的钱都存起来，作为她们以后的读书基金，女儿们至今出门都还是要问她拿零花钱。
有一次大女儿告诉小S：“妈妈我要带2000元出门，有1000元拿去捐，老先生没有腿还要去便利商店投募捐箱。”这让她十分欣慰。
但小S得知在老公给八岁的三女儿，买了一条2000块的项链时却相当生气，她教训了老公一番，认为这样花钱，会阻碍孩子懂得金钱珍贵的进程。而谈到自己女儿想要买名牌包的时候，小S是这样跟自己的女儿说的：“有了这个包会让你更完整、更受欢迎吗？买了会踏实地激励自己吗？如果是这样就可以买。”
孩子的价值观、金钱观，很多都是小时候由父母培养形成的，培养孩子从小对于金钱的控制是十分有必要的，属于孩子的人生，应该让他早早参与其中，为自己的需求做出决策，为金钱的使用保持良好的心态。
父母是孩子格局形成的开始，从“我想要”开始，孩子就已经接触到了金钱，与其处处由父母来安排孩子的“理财”计划，不如从最初教会一个孩子金钱的分配和理财中的“最大利润”。
留言板话题：你会怎么回答孩子的“妈妈，我想要”呢？
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）