300多名研究生陆续被清退，最早入学者至今已经读了18年！这到底是怎么一回事儿？为什么读了这么久还毕不了业？这些研究生都去哪儿了？
川大清退300余名研究生；
近日，四川大学发布公告，自今年5月以来，学校陆陆续续清退了300多名研究生。在被清退的这些研究生中，最早入学的是2002年，最晚的则是2015年。据四川大学研究生院常务副院长万学红介绍，在2017年教育部出台《普通高等学校学生管理规定》之后，四川大学就开始实施了清退计划。
四川大学此次清退的都是长年累月积累下的学生，在清退之前，本着关爱学生的原则，四川大学为他们设立了“宽限期”。就是再给了博士2年，硕士再给了1年。只要在这个“宽限期”内，学生通过自己的努力，达到相应的规定条件，还是可以正常结业的。而在宽限期内也有上百位学生顺利完成了学业，最终拿到了结业证。
据了解，四川大学清退的学生远不止300多人，因为这300多人只是“无法联系”的一批研究生而已，而到校领取书面退学决定书的研究生则不在公告名单内。
一所985重点高校，竟然有这么多研究生无法“在规定时间内完成学业”，这真很让人惊讶。按理说，能考入川大研究生的，成绩应该都不会差，怎么就还会有人读了18年仍旧毕不了业呢？问题出在哪儿了？
毕不了业都是学生的问题？
有网友戏说，读研18年还上不了岸，说明不是搞研究的料，趁早清退了也好，放过学生自己，也放过学校。读了18年还未毕业，怕不是早已忘记了自己还在上学吧？
2002年出生的，有的都上大学了，那位是在研究课题准备冲击诺贝尔奖吗？玩笑归玩笑，但读18年研究生确实不应该。学生自己忘记了，难道导师也忘记了？有网友估计，18年肯定不是一直待在学校里，可能他早已出社会娶妻生子、创业自立去了。人不在学校，既无法完成学业，又联系不上，导师也没有发现上报，这说明现行的制度出了问题、存在很大的漏洞。
反过来想想，那么多研究生无法顺利毕业，是不是全是学生的问题呢？真的是他们自己不努力，无法在规定时间内完成学业吗？
建议教育部尽早完善现行的教育机制，每个学校具体考察一下学生到底为什么不能毕业？除了学生的问题，有没有其他方面的问题呢？比如，有些项目没有十年八年还真的很难做得出来。
写在最后；
清退“僵尸学籍”这有利于教育长远发展，也可以避免教育资源被浪费。不能一直让那些无心研究的学生，占着名额不做事。能者上，庸者下，这才是健康地运行机制。
除了要考核学生，还应该加大导师的考核力度。导师每天都是神龙见首不见尾，还怎么指导学生做研究？导师不用心指导学生，整天让学生“打杂”、接孩子、拿快递，他们又怎么能毕得了业呢？
学生毕不了业跟导师真是有很大的关系！一两个学生无法“完成学业要求”还能说是学生自己的问题，但多了那还能再用这样的理由来搪塞吗？实际上，“能者上，庸者下”这个法则同样也适用了广大导师。
电影《肖申克的救赎》中有一段话发人深省：“这些墙很有趣，刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙；慢慢地，你习惯了生活在其中；最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就叫体制化。”
或许，有的人真就是害怕走出围墙！