世界一流大学和一流学科建设，简称“双一流”。建设世界一流大学和一流学科，是中共中央、国务院作出的重大战略决策，也是中国高等教育领域继“211工程”“985工程”之后的又一国家战略
众所周知，“双一流”高校评估，是以5年为一个周期进行调整的。但可以肯定地说，在第二轮“双一流”评估名单当中，可能与首轮的“双一流”名单不会有太大的波动，毕竟短短5年，很难改变好大学的格局。
自从首轮出炉的“双一流”137所建设高校过后，具体有哪些高校会被列入第二轮“双一流”名单当中，哪些将会被升级，哪些将会被降级，一直备受大家关注。下面笔者跟大家简单说一说网友对于“双一流”调整名单的预测结果。
985高校“两升一降”
从之前的985、211工程时期，再到首轮的“双一流”名单的公布，最初备受关注的高校就是湖南大学、西北农林科技大学与东北大学这3个原“985”高校，在评估当中，被降入了我国“世界一流大学建设”高校B类阵营。
不过，在5年之后，东北大学、湖南大学已经取得了很大的进步，特别是湖南大学，在国家科技奖、院士等方面的表现也是非常抢眼的。很多网友预测，这两所高校将被列入到世界一流大学建设高校A类当中。
人们都说“有人欢喜有人忧”，有高校能被升入世界一流大学建设高校A类当中，就会有高校被降。比如说重庆大学，该校作为重庆直辖市唯一一个A类世界一流大学建设高校，在过去的5年各方面表现平平，所以有人预测该校将会被降级。
宁波大学将跌出名校阵营
虽说重庆大学预测将会被降级，但是能够留在“双一流”方阵当中是板上钉钉的。反而宁波大学在本次评估当中，几乎是没有什么退路可言，如被降级也就意味着该校将退出名校的营垒。
宁波大学作为首轮“双一流”高校中25所非211工程之一，在2017年评估当中，能够被列入“双一流”行列也是很让人意外。
毕竟该校的世界一流建设学科—力学，在第4轮的学科评估当中，只被评为了C。这与世界一流建设还有很大的距离，因此本次该校将跌出名校阵营，将会与大家预测的一样。
除此之外，因受到专业热度的影响，农林类高校在近些年来的发展，也并不是很好。高考的录取分数线在各类高校当中，也是比较靠后的。比如西北农林科技大学，该校的录取分数线就没有那些“一流学科建设高校”的录取分数线高。
不过，作为在专业及地域方面都不是很优秀的东北林业大学，在本次评估当中被降级，也是意料之中的。
其实个人觉得，对于各大高校是否能够进入“双一流”当中，与评估标准是有密不可分的。下面笔者自我感觉对于“双一流”高校进行评估的几个标准，仅代表个人观点。
双一流评估标准
1. 办学水平
办学水平评估其实是对于各大高校进行一个综合性的教育评估。它不光可以对高校的办学水平进行综合性的评估，也能够对高校的某个学科、专业的办学水平进行评估。
也可以说是对于高校某一方面的单项，比如政治思想工作、某一教学环节、本科生培养质量、研究生学位授予质量、科学研究工作及某一门课程进行评估。
因为学校的学科、专业的办学水平是高校的办学水平之基础，所以用该校的学科、专业的办学水平来评估该校的办学水平，笔者觉得是再合适不过的了。
2. 科研成果
科研成果的评价是指，对于高校的科研成功的学术水平、成熟程度、工作质量以及实际应用等给予以恰当、具体并客观的评价。
科研成果评价主要是从经济效果、社会影响及学术价值这3个方面对高校进行评审。对于不同类型的科研成果，要有不同的侧重点，但是一定不能偏废。
对于高校的基础研究成果，主要侧重于对高校的技术研究成果、学术价值。在科研成果的评价上，应坚持客观性、科学性的原则。
总而言之，对于高校是否能够被列入“双一流”当中，其评估标准应该以该校的办学水平、科研结果及学科建设这几个方面来评估。虽说以上都是网友预测的结果，但是能被网友预测将会升级的高校，可谓实力也是备受大家认可的。
喜欢笔者文章的小伙伴可以关注我，咱们下期再见！
（图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）