从2014年以来，国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放的意见就已经下达，在此背景下，科技部、财政部及相关部门每年都会组织对部属高校和科研单位进行科研设施设备共享评价考核工作。
本轮考核结果也在科技部官网正式公布，共有356家单位参与了考评，其中部属高校79所、科研院所277所；原值金额50万以上的科研仪器将近4.1万套，原值千万元以上的科研仪器341套，重大科研基础设施86个，例如科考船、加速器等。
由于该项考核已经持续多年，和往年相比，本轮考核成绩有很大提升，参评科研设备年均使用效率达到1450小时，97%的设备纳入国家统一管理平台；但问题也依旧存在，比如少数大型设备使用率较低、依旧存在重复分配；少数单位无统筹意识，低效购置仪器；少数单位未纳入统一管理平台等。
本轮公布的结果来看，共有50个单位考核结果为优秀（共享成果明显），其中部属高校8所，包含华中科技大学、上海交通大学、吉林大学、武汉理工大学、同济大学、兰州大学、中国地质大学（北京）、北京航空航天大学。这些单位在获得表扬的同时，还有经费补助。
获得良好的单位共有100个（共享成果良好），其中部属高校有15所，包含清华大学、北京大学、重庆大学、中国农业大学、大连理工大学等校。这些单位在获得表扬的同时，还有经费补助。
获得合格的单位共有197个（基本达到共享要求），其中部属高校52所，包含中南大学、东北大学、四川大学、天津大学、南开大学、南开大学等校。这些单位不奖励不处罚。
获得“较差”的单位共计9个（共享情况差、通用设备利用率低、管理制度不健全），其中部属高校有3所，包含暨南大学、陕西师范大学及电子科技大学。这些单位要被通报批评的同时，还要进行为期一年的整改，如果整改不通过，将会降低相关设备的采购经费。
暨南大学是统战部直属的211高校，也是第一所华侨高等学府，目前拥有省部级实验室32所，国家、省/部级工程中心48个。陕西师范大学是教育部直属的211高校，省部级和国家级实验平台13个，科研能力相对薄弱。电子科技大学不用多说了，作为电子领域的985强校，仅国重实验室就高达4个，教育部重点实验室5个，科研实力在同级别高校也是拔尖的存在。
以上统计的仅仅是参与评估序列的部属高校，毕竟主要经费来源还是财政部；而那些未纳入评估序列的普通高校呢？它们的科研设施及科研仪器的共享效率可能并不理想，少数高校为了来年经费不被核减，不得不硬着头皮重复采购科研仪器；也有高校为了某个科研项目而批量购置科研仪器，待科研项目验收后，仪器设施就在角落吃灰等等，这些现象不是偶然，高校作为科研的前沿阵地，科研设施仪器的监管力度恐怕还要加大才行，各位小伙伴觉得呢？
本文由同学范原创，欢迎关注，每天与你分享教育小知识！