教育部决心扭转快乐大学局面:大学加压没错,但中小学先减负才行

今年,全国政协委员,河南农大校长张改平院士提出《关于为中小学生减负,大学生加压的提案》,近日教育部就此提案进行了答复称:此提案很有针对性,建设性,将在后续工作中认真研究吸收。下一步教育部将加快推进相关政策措施,引导教师潜心教学,全心育人,激发学生的志趣,彻底扭转中国教育“玩命的中学、快乐的大学”的现象。

“一入大学万事轻松”“60分万岁,多一分浪费”的大学氛围,早已令世人深恶痛疾,人们呼吁大学深化改革,不再“严进宽出”,希望大学生们在大学中真正掌握谋生的技能,并锻炼一身过硬的本领,顺利成为社会的有用人才,而不是在大学生吃喝享乐,谈恋爱,花着父母的血汗钱醉生梦死,造成大学毕业后无一技之长,也不能适应社会。因此,教育部决心彻底扭转“快乐的大学”局面,可谓应民心,顺民意,也是教育强国的必然之举。

然而,虽然人们深知教育部此举的正确性和必要性,但“加压”一词同样令网民忧心忡忡,一方面“一考定终身”的高考机制,早已压得中小学生喘不过气来,另一方面长期以来单一的评价机制,令青少年一代心理承受能力逐日俱下,强压及单调的学习生活,令学生心理健康受损,校园自杀事件屡屡发生,如果大学再在此基础上持续加压的话,这一代孩子会不会太难了,他们是否能承受得了呢?

在小徐老师看来,网友的这种担忧不无道理。我们细算一下,现在中小学生承受的学习压力就足以见证:

一、从小学到高中,每天长达10-16个小时的高强度学习,令中小学生苦不堪言。

虽然小学在校时间只有6小时,但放学后,多数小学生还要到作业班、辅导班继续学习,即使不去课外辅导班,也要在家长的陪伴下,完成繁多的作业。

初中、高中,从早6点到晚10点,可谓无一天休息日,学习强度及压力之大,显而易见。

前两天,我家三年级孩子开家长会,我坐在孩子又硬又冷的凳子上2小时,就倍感腰酸背疼,而我至始至终没有写一个字,只是抬头听老师讲,然换位思考,孩子每天在这张书桌上长达10几小时,俯案疾书是什么滋味?而从小学到高中,一坐就是12年,又是什么滋味,孩子们的身体又怎能吃得消?

前些日子,我们几个同事,说起自己家上高中的孩子,竟然发现每个孩子都“近视眼”“胃疼病”和“颈椎病”,而他们才刚刚18岁,身体健康已然严重受损。试想,已然为高考拼尽全力的孩子们,到了大学怎能不丧失斗志呢?

二、从小学到高中,大量反复练习,题海战术,学习枯燥,压力如山,学生的好奇心与学习热情大都消耗殆尽,这才是致使某些学生到了大学毫无进取心的根源。

小徐老师曾教过一名学霸级的学生,该生从小表现出超人的记忆力,可谓过目不忘,还有极强的逻辑思维能力,更难能可贵的是她对知识饱有极强的好奇心,我们几个老师一致认为她一定可以在学业上达到顶峰,然而进入我省有名的一所高中后,在高中死板的教学模式,该生的学习热情被消磨殆尽,毫不费力地考入南开大学后,再无考研的想法。

当我们为她可惜时,她只说了一句:高中大量反复做题,会了也要再做,实在是看见题就想吐。

图片正在加载中,请稍后

除此之外,有多少学生选择专业是源自对该专业本能的喜爱,有多少学生考研是源自对科学研究的热爱,有多少学习上了大学后才发现对所学知识深恶痛疾?如此无知的选择又如何提得起学习兴趣?为升学而升学,学生不知道自己对哪种工作感兴趣,哪种工作适合自己,没有理想和目标的学习,如何谈得上热爱,又如何谈得上学习热情和动力?

总之,给大学生加压完成没错,然而,要想让孩子有一个健康的身体完成学业,首先得先给中小学生“减负”不可,而要想“减负”,仅靠喊口号,仅靠开全课程并不行,毕竟现行的高考选拔机制不变,考试难度和内容不变,升学率不变,谁也无法逃脱重压,而在这种重压下,估计孩子撑到大学,身体健康已严重受损,到大学再持续加压,即使精神上不崩溃,可能身体上也会受不了。再加上对人生规划的迷茫和无知,这也许才是造成大学学习生涯无动力无热情的重要原因。

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习