回顾过去，钻研和撰写考研类的文章已经有一年的时间了，在这一年的时间里小编从评论里发现了一个比较有意思的问题，那就是“虽然大家都知道考研是考生一个人的战斗，但是这其中家长似乎仍扮演着重要的角色”。
有的家长给予孩子无条件地支持；有的家长与孩子意见不同，最终有一方妥协；有的家长对孩子的选择不加干预；有的家长强烈反对孩子考研……针对这件事，不论大家是否赞同，小编始终觉得家长在考研这件事上家长不应该成为干预者，下面从考研的三个主要选择进行分析。
第一个选择——是否要考研
相信大部分人都觉得关于在“要不要考研”这件事中孩子与家长想法肯定是一致的，但其实不然，在要不要考研这件事上家长和孩子之间存在很多冲突，主要有两种情况，一是家长不让考孩子想考；二是家长无论如何都让孩子考而孩子不想考。
无论是哪一种情况，作为考研的第一个选择也是最重要的一个选择，家长一定不要干预。因为这个时候孩子都是二十多岁的成年人了，他们对自身、对未来都能有一个很好的判断，即使不能很好的判断他们也是最能感受到时代大流的，大流会告诉他们最佳的选择。
如果孩子想考研，那么说明他觉得当前的就业形势不好，未来发展需要更高的学历，这期间他会全面考虑到同龄、同校、同专业、历届学生的就业情况以及考研情况，这样全面对比的后的选择一定是有道理的。而家长肯定是考虑不到这么多的，贸然阻止和干预很容易让孩子做出错误的选择。
如果孩子不想考研，除了是对自己的自信之外，很可能他已经找到了自己的发展方向和机遇，或者说已经找到了较为满意的工作。考研深造虽然很好，但是本科就业也没什么错，要知道机遇不可失。
第二个选择——目标院校
考研选目标院校是一件非常关键的事，你可能对考研没什么了解，但你一定知道考研这件事上“选择大于努力”的说法，而这个“选择”说的就是考研选目标院校。
孩子们选择目标院校的主要依据是高校的层次、历年的报考人数和报录比、最低录取分数、院校所在的城市、就业情况等等；而家长建议的高校一般都是高校的排名、离家近不近、名声好不好等等。
其中我们就能看出很大的差别，孩子们选择学校主要偏向于自己本身是否能够考上和未来的发展，家长建议的学校则是偏向是否有利于家庭。所以单单从理性这方面上讲，家长真的不适合干预孩子的选择。
第三个选择——报考专业
无论你扮演的是家长角色还是孩子角色，说家长与孩子之间冲突最丰富的是“专业选择冲突”你一定不会反对。不仅仅是考研，在高考的时候就是如此，因为家长们已经在社会上摸爬滚打了几十年，所以都会觉得自己在专业选择上有话语权。
例如家长就会莫名的觉得经济、金融、会计、法律比较高大上；觉得数学、计算机、管理学比较热门容易就业；觉得农林、牧业、养殖不怎么行……虽然不知道家长们的判断依据是什么，但是事实肯定不是完全如此的，
考研报考专业其实最应该考虑的是孩子本身的专业知识素养、孩子的兴趣所在、目标院校的该专业强不强、该专业未来的发展前景如何、以及是否符合自己未来的职业发展方向，而不是简简单单的这个专业行不行。这些都是家长不能全面了解，举个简单的例子，家长觉得金融专业好，但是孩子学教育的，这跨考难度不是一般的大。
总结
综上所述，在孩子考研这件事上家长可以扮演鼓励者、支持者，甚至是不关心者，但是一定不要成为干预者。理性上讲，家长并不能比孩子做出更正确的选择，因为孩子在做选择的时候能够参考更丰富和全面的因素；感性上讲，如果家长和孩子之间产生冲突，无论最终是哪一方妥协，都是不利于家长和孩子之间的和谐关系的。
在对待考研这件事上，最正确的是“家长觉得自己的水平比较高（例如家长本身就是硕士或者博士）的话，可以给出合理的建议，让孩子认真地去考量这些建议，但最终决定一定是孩子自己做”。
你觉得家长干预孩子考研这件事是好是坏？或者你觉得家长在孩子考研这件事上应该扮演什么样的角色？欢迎在下方点赞、评论或者留言！