1、
12月1日，云南楚雄，网传南华县小学老师一脚踹飞二年级小学生的视频引发热议。视频显示：老师先是“热身”将衣服丢至一旁，提起裤子就踹飞一名学生。站在一旁的几名学生都没能幸免，全被踹的连连后退。楚雄州教育局回应：事件初步核实属实，该老师为东南大学研究生支教团支教老师，具体处理情况等待南华县上报。
老师踢学生就一定是错的吗？现在有多少人都是把政治正确挂在嘴边？实际上，北京的小学生和云南的小学生还真不一样，两地的发展程度不一样，家校关于教育的理解和观念也不尽相同，强行用一样的标准去教育学生，要求老师，有时候并不合适，体罚，确实太简单粗暴，
但是，对于一些喜欢调皮捣蛋的孩子来说，不失是一种有效的教育方式，还有，作者你这么注重程序正义，就没考虑过两地对教育投入的巨大差异？如果贫穷山区的小孩不能被有效教育，等待他们的可能是与城市里的孩子的差距越拉越大，然后永远在最底层，就如同西方社会现在正在实行的快乐教育一样
万某的行为是否在某种意义上折射出一部分先富起来地区的人民对于中西部落后贫困地区的态度，这才是更深层次的问题。 或许这些教育资源贫乏地区的孩子，这辈子也无法取得万某在本科期间就取得的某些成就，甚至他们的子女、孙辈也无法享受到万某唾手可得的一切。
是否有这些原因，才导致万某在踹向这些祖国未来的花朵时能如此肆无忌惮。 在离开支教地区后万某恐怕永远也不会回来--“缩小贫富差距，实现共同富裕，与我沽名钓誉者有何相干？”--而真正留在这片土地上的建设者们，他们却要时时担心自己的孩子在未来的人生路上究竟还要挨多少这样的大脚！
地区的差异客观存在，所以这更需要我们付出努力去消除这种差异，支教的意义就在于此，如果支教老师也按照当地的教育方式教育孩子的话，我们为什么要搞对口支教呢；
在整件事情中，最让我愤怒的其实不是万思远打人这件事本身，哪怕他打的是才上小学二年级仅仅七八岁的孩子，而是即使万思远被东南大学取消了支教资格和保研资格，他的人生依然具有很多不错的可能性。
“名校”学历、应该还不错的家境、出彩的简历，万思远的人生有太多的选项了，区区保研资格又算得了什么呢？只要过去几个月，等事件热度下降，他仍然可以享受他不一定会精彩但至少一定是衣食无忧安安稳稳的人生。 但是那些被万思远殴打的孩子们呢？他们的人生又有多少选项？
那边是真的穷，想象不到的那种穷，整个村子都特别破旧，交通不便，经济落后。小孩子们最大的愿望是上完村里的希望小学，跟着爸妈出去打工。他们的中午饭是青菜，晚上饭还是青菜。拿水煮一下，放点粗盐（连精制盐都没有），就是一顿饭。
家庭好点的孩子，中午能吃上一包方便面（不是康师傅那种，是一块钱一袋的）。为了能深入体验，我们就跟着学校里的老师一起吃饭，吃了一个月的土豆白菜。
在这一个月中，我印象最深的一件事就是，有个小女孩，很文静，也很努力的一个小姑娘。在一天中午放学的时候，她往我口袋里塞了一个东西。
她还很骄傲地对我说，“老师，我送你一个好东西。”她的眼睛里还闪着光。“这个东西可好吃了，你悄悄的，别给别人说。”然后高兴地跑着走了。
我从口袋里拿出来一看，是一包方便面。当时我眼泪就掉下来了，在她眼里，那一包只卖一元、我们很多人甚至不愿意吃的泡面，在她眼里，就是无上的珍馐美味。
后来，我才知道，那是她一毛一毛攒了很久买给的，她也想让我尝尝好吃的。在那一个月里，这种事情真的很多很多，他们那些孩子们真的特别淳朴且善良。我实在想不懂，到底是犯了什么错误，东南大学的老师一定要用这种方式来惩罚孩子？
笔者认为是这个老师忍受不了当地的生活水准，所以把自己的怨恨全部撒在学生身上，像万老师这种高傲的人，别说吃一个月的土豆白菜，就是一个星期也会发飙。
2、
2020年 12 月 2 日，东南大学针对「学生被踢视频」做出情况通报：
2020 年 12 月 1 日，一段学生被踢的视频在网络传播，引发网友关注。
据了解，视频反映的情况属实，涉事人系我校在云南南华县思源实验学校的支教志愿者，在该校担任支教老师。思源实验学校和南华县教育部门正就此事进行调查。目前，该生的支教工作已被暂停。学校正与思源实验学校和南华县教育部门保持联系，共同做好相关工作。
看这通告明显的打太极，东南大学内部已经统一了思想决定打太极，还是暂时没有统一思想只能先打太极。
如果是前者的话，传递的信息就是万思远被东南大学保下来了，等事件热度下降，万思远还是万思远，东南大学还是东南大学。
如果是后者，那就还有值得关注的地方，不过说实话，也已经不多了。
最近学校老是出丑闻，说实话，挺痛心的。虽然平时和朋友们也会嬉笑打趣，拿学校开涮，但真正等到学校因为负面新闻上热搜，心里却很不是滋味。
确实，学校行政问题颇多，学校食堂无比坑人，学校某些评奖评优评先存在舞弊，但这就是社会。很少人会因为真理、正义而处事；大多数人的行为准则都是基于自身利益的。所以，愤世嫉俗只会徒增伤悲，置若罔闻又显得掩耳盗铃，怅然叹息又是一种无能为力。真的不知道该以一种什么样的态度和举动对待这些“骂名”。
更多的时候，我只是选择了成为一名无言的旁观者，因为痛心疾首却又无可奈何；可能也是因为懦弱胆怯、逆来顺受。但是，在我们这一代身上，大多数人的沉默并不是默许，只是反抗前夕的忍辱。积压的情绪终有一天会以物质形式爆发。
针对这次事件和东南大学官方微博的回应，后续还有两个地方值得持续关注下去：
一是对万思远有什么处理办法？
除了取消保研资格以外，还有什么。如果连保研资格都没取消的话，那我永远以母校为荣。
二是东南大学内部是否存在蛀虫？对这些蛀虫能挖到什么程度？
万某在东南大学本科学习期间的事迹，包括入选支教团镀金的过程，在别的回答里都能看到，也都有一些相关的猜测。对这些猜测的进一步曝光和调查也会是一个关注点。不过我个人对此持悲观态度。
归根结底，还是高校研究生支教团推免保研制度的问题。 几乎所有高校研支团都有这样的规定：学生可通过老师面试，加入研支团，前往贫困山区支教一年，中途无任何违反相关纪律的行为，回来后可直接保研本校。
（这里顺便提一句，通过老师面试，一般是学生工作经验非常丰富的高校大学生，当过学生会主席或组织负责人巴拉巴拉，无挂科，成绩中偏上等等等等在某些方面有优势的人，一般都参加过学生工作） （本人母校的制度是：在具备所有的保研硬性要求后（成绩达百分之多少，学分有多少，省级以上奖励有多少巴拉巴拉，团学工作做了多少），
或者确实保研成功后，来参加面试并成功，才能加入研支团去支教。个人认为这个还算比较OK，因为这样就确实表示了你是真的想来支教所以加入研支团的，不然你直接保研就好了。）
但每个高校不一样，大部分高校的研支团还是以保研资格为引子，鼓励大家（特别是顾鼓励那些学生干部）去参与研支团的面试，吃一年的苦，换来研究生的路。 但这更大程度上吸引来的，是更为功利性的，想走捷径的，思想境界并不高的那部分学生干部群体。