中国人对“根”非常讲究和注重，也就是血缘，这是中国一直以来的传统观念，人们往往只会对自己亲生的孩子疼爱有加，像什么后妈，后爸，虐待孩子的情节经常会出现在影视剧里，儿子不是自己亲生的，还对他好，就像是帮别人养儿子，导致这种原因，一来是个人的心胸狭隘，二来是中国人的传统观念，当然了现在即便是重组家庭，大部分后妈后爸对待孩子还是非常好的，甚至反而怕别人认为自己有偏见，对不是亲生的比亲生的还要好。
一个做亲子鉴定的医生说，自己每年通过亲子鉴定拆散了无数个家庭，不知道这个医生心里会是什么感受。现代医学技术和仪器这么高级，能够根据基因，精准的检测出孩子是不是自己亲生的，那古代人如果想知道，怎么办呢？
中国其实在很早的时候就发生过一起亲子鉴定案件，北魏时期，有两个农妇，为了一个孩子争到了官府，两个人都说这孩子是自己的，到了官府都争执不下。后来县令想到了一个妙招，让人把孩子单独的关起来，然后分别告诉两个农妇这孩子去世了，其中一个反应十分激烈，当时就跪地大哭，而另一个则非常的平静，当机立断，县令就把孩子交给了那个反应激烈的农妇，因为孩子是自己的心头肉，只有失去了亲生的孩子，才会如此的悲痛，这是作为母亲的本能，无法掩饰和伪装的。
中国古代还有一个亲子鉴定的方法，相信大家都非常熟悉，那就是滴血认亲，这个方法我们在电视上经常能看到，比如周星驰的《审死官》里面，就非常经典，用针刺破手指，把婴儿的血液和大人的血液都滴在一个装有清水的碗里，若两滴血相融，就是亲生的，就是这么神奇。不过现在证实了，这种方法并不科学，只怪当时的科学技术不够，所以古时候有许多的冤假错案。
那么西方人又是怎么做亲子鉴定的呢？其实他们也做过一次和北魏县令一样的方法，当时也是两个妇女争夺一个孩子，国王说，都别争了，把孩子切成两半，一人一半，这样公平吧？说完，其中一个女人马上请求国王不要这样，她不要这个孩子了。国王听完，很自然地把孩子交到了她的手里，因为这是母亲的本能反应。
所以虽然中西方文化差异非常大，但一些作为人的本能还是一样的。对于亲子鉴定，我觉得不管鉴定结果如何，都已经影响了夫妻的感情，这项技术还真是有争议啊。你们觉得有没有必要做亲子鉴定呢？