网上一则名为《如何看待南京大学商学院某明姓女生“一边凡尔赛一边领贫困补助”的操作？》的帖子，引发热议。有网友发帖称南京大学商学院学生明某在微博上发布不少“炫富”内容，但其此前参加了学校只有贫困生才能申请的能力培训课程，同时还在申请贫困生的德旺奖学金。
贫困资格如何获得？
其实大家关心的并不是这位女大学生如何炫富。大家关心的是这位炫富的女大学生如何获得的贫困补助。
如果是这位女生做假，那肯定应该提出谴责。如果是学校方面的问题，那就应该好好彻查一下，到底出于什么目的，有什么背景，是不是有什么暗箱操作背后关系等等。大学是培育人才的地方，这里应当是一片净土，把所有乌烟瘴气的东西都清除掉。
很多大学拿贫困生补贴的并不是最穷的。因为很多穷孩子不好意思申请，要面子怕丢人。宁愿出去做家教打工都不去申请的不少。还有一些地方，能不能申请上主要看和辅导员关系怎么样。所以拿贫困生补贴的不一定是穷人，这个现象值得关注。
如果这样都算穷，让那些出生农村的真贫困生情何以堪？
贫困生补助或奖金给这样的人，就是鸠占鹊巢。正如有些人说的，这些奖金补助对这类人来说就是多一餐饭的事儿，但对那些真贫困生来说，或许就是一个学期的生活费，是救命稻草。
所以这也给高校贫困生补助发放提了个醒：既要注重背景调查与资质审核，也不能一发了之，而要跟踪了解所谓贫困生的消费状况，免得出现“助学金不助贫”的情形。
大学贫困生的评断标准是什么？我不知道，但这个“炫富”的贫困生，却揭示了一个大家“心照不宣”的老问题。
大学校园早已经不是过去众人眼里的净土，大学生也不再是过去的天之骄子了，大学老师也不都是“象牙塔”里“两耳不闻窗外事”的学者。大学校园只是一个有围墙的小社会，社会上有的，大学校园一样有，这是时代的变化，不足为怪。
此事的关键在于，这名贫困学生是否真贫困
判断家庭情况是否贫困 ，不能只看她在网上发布的内容，抛开这是否是“炫富”不说，帮助贫困学生能过和其他学生一样的生活，增加他们的自信，也是帮困的一大目的，不要为贫困生设定必须“贫困”的生活模式。
部分同学爆料的内容有待调查。帮困助学要反对弄虚作假，如果是假冒贫困生获取资助，这是要进行批评教育，收回贫困资助的。而贫困生可不可用一万元的手机，则是另一回事。
请给学生一个说法
需要注意，有的贫困生也会“装阔”，主要原因是他们不希望被别人看不起，甚至有的真贫困生因此不愿意申请贫困助学金，对于帮助贫困生，应该尊重贫困生的选择，避免给贫困生贴标签。
目前，对于明某的真实家庭条件和网曝炫富的花销情况，南京大学宣传部工作人员回应表示，学校正在介入调查，“不管是对哪一方的学生，我们都会给个说法。”，我们也期待能够得到一个满意的答复！
想了解更多精彩内容，快来关注爱桐哈