在2018年教育部公布的普通高校本科专业增减名单中，位于四川省成都市的著名“985工程”高校——电子科技大学一口气撤销了8个专业：土木工程（工学类）、核工程与核技术（工学类）、统计学（理学类）、经济统计学（经济学类）、财务管理（管理学类）、市场营销（管理学类）、教育技术学（教育学类）、国际经济与贸易（经济学类）。这次调整的目的是把与核心无关的专业全部删除，竭力打造中国最顶级的IT类高校，实质也是为了保住自己那岌岌可危的“双一流A”。
01
双一流本质上是在政府主导的中国高等教育界由教育部牵头做出在211、985工程后的又一次政府资源的再分配。双一流对大学的诱惑力在哪？双一流最大的影响便是财政拨款。从信息经济学的角度来看，教育部推出双一流建设方案和名单向中国高等教育界提供了一个强烈的信号，那就是以后想从政府拿钱或进行大学建设的绩效评价，就必须按照他们制定的新的双一流评选标准进行，而众多高校在接收到这个标准的信号后必然调整自己的行为来适应这一新的规则，以获得最大收益，从而对中国高校以后的发展方向和格局产生深远影响。
02
一流大学评选标准之一是以政策延续性为主，辅以Times、US news、QS和ARWU等几个世界主流高校排行榜的中国高校排名为标准，再适当考虑对特殊地区和行业的照顾。由于双一流有与世界接轨的想法和目的，决定985大学是进A类或是B类的一个选取标准就是QS等几个主流排行榜的平均排名。其中今天所讲的电子科技大学2016年评估时平均排名为40，这样一个平均排名，如果不再进行专业上的结构调整，强化自己的优势专业，盲目追求大而全，在以后的评估中很有可能被拉进双一流B类，这样的话无论从学校声誉还是既得利益都将受到影响，这当然是学校所不能接受的。
03
对于电子科技大学撤销8个本科专业，网友多数力挺！当然也有不同的声音。
网友1电子科大这样做的相当好，其他学校也应该效仿，都把弱势的专业踢掉，做强势专业做得更大更强，全国的高校都应该整合一下，谁也都做综合性大学怎么可能都做好呢？好多高校为了办所谓综合性大学，上了很多乱七八糟毫无学科优势的专业，最后导致毕业即失业。
网友2 太过于专业化了，相当于高中生严重偏科，目前趁着热门是爽了，以后的风险很大。就好比完全靠汽车单一产业撑起来的城市，当下是牛逼，但很脆弱；不擅长的不等于不需要，很多情况下既要强势科目，又需要所谓的弱势科目作为背后的支撑，离开了绿叶，红花还能长久？
04
实际上高校设置有两大类，一类是专业类大学，聚焦精度，一类是为全国或者区域全面服务的综合性大学。例如河南郑州大学，作为区域唯一双一流高校，如果聚焦优势学科，把劣势学科都砍了，就完全不符合它的定位，也不符合当地考生广大的需求。像电子科技大学现在就属于一类，竭力打造中国乃至世界最顶端的IT类高校。
每个大学都有自己的定位，都有自己的优势学科，无论撤销还是新增专业，都是要与社会发展相适应，对于电子科技大学，你有什么看法呢？
感谢您的阅读，再次感谢您的点赞和关注。