让老师安心上课，让教师生活无忧，这是教师和教师家属共同的愿，也是学生和家长的愿望。
让男教师买得起房，娶得起老婆。教师工资向公务员看起，公务员可以“高薪养廉”，教师其实也可以的。“高薪养教”或可行！
在职教师的“廉”就是不开补习班，不有偿补课，和公务员不收受礼品贿赂一样。属性不同，其实性质差别不大，只是相对于公务员而言，教师利用业余时间开班是不被允许，家长也是特别反感的。
可有的教师不是补课（换了一种方式），是提前讲新课（私人补习班），学生根本没有找缺补漏机会，家长学生跟着老师补课大棒子转的晕头转向。如果真是补课还好，老师认真讲课学生接受能力不同，补课应该给没听懂的孩子补，可现在极个别老师是利用补课捞钱套路很卑劣，是全班同学都要到他那里补，会的不会的都一起跟着他云里雾里的“补课”，这有效果吗？这种动员全员参与补课的个别教师的行为，是广大家长最为痛恨的。
如果教师开了补习班，那么她就不会用心在教室讲课了，会要求学生去上她的补习班，这样老师的目的只是为了最大限度地挣钱，这个事看起来是小事儿，但深究起来对未来危害极大，如果就连教育都成为一种奢侈品，大多数人都得不到好的教育，那么国家还有什么未来与希望！
因为老师在那个位置上了，内容就那些，如果讲得太细致，学生全会了，就没人补课了，再加上也许看到其他老师在外补课，双收入，所以慢慢有所保留了，也开始补课了。再有，教育机构可以办学补课是因为中国人口众多，应往届毕业生工作得不到落实，国家鼓励大学生自主创业减轻国家就业压力，所以大学生可以在外补课!但是，教师作为公家公职人员，拿着工资，就应该遵纪守法，不去参与补课或者“变相补课”中去。
有人说教师工资太低了，才去补课。这种说法也不尽然，教师的工资已经涨了不少，至少比以前好太多。虽然好太多，但是和教师自身的预期还有差距，既然教师不能补课，那么如果教师不补课也能拿到和补课相同的薪酬，让教师把用到补习班中的精力回到学校的教育教学工作中，这样是不是就是对教师的高薪养“廉”呢？
教师的工资能高到不补课也可以维持生计，这就很好了。你觉得教师是否也可以向公务员一样高薪养“廉”呢？
（图片来源于网络，如有不妥，请联系删除）