最近一个有趣的话题经常出现在大家的视野之中，那就是——网传有一段自称是衡水中学的班级，班级里的学生自信满满、激情四射地向江苏八大名校宣战。意思是，他们要在一月份的八省联考中一飞冲天、折桂冠！
没过多久，衡水中学就出来辟谣。原因很简单：人家衡水根本就没有网传中的那种样式的校服。所以，那个“宣战”的班级也根本不是衡水的班级。
但是，其实不管这件事情的真与假，如果按照哲学上的那句话——存在即合理来分析，这件事其实也算是“真”的，最起码它有存在的价值。
原因有二：其一，那就是大众的好奇心在作祟，如果不是如此，为什么每一次出现这样的话题之后，两个学校的支持者都会辩论得不可开交？其二，虽然说衡水出面澄清，但是像这样机会难得的比试，我想不仅是衡水中学与江苏八校，其他几个参加联考的省份的中学也有想跃跃欲试者——不仅可以证明自己，更可以通过这次机会扬名天下。
所以说，难道他们真的不想比试一下吗？只不过这种现在看来毫无意义的事情，大家都不愿意去挑头，而且这种竞争也不会被允许存在。另外一个原因就是，如果“宣战”者一旦失败，那无疑会成为名校中的一个笑柄。
此外，有一个事实大家也都可以想得到：在这场联考结束并且成绩出来之后，某些考得比较好的中学的某些老师一定会有这样的说辞——同学们，你们已经“打败”了某某中学，你们就是最棒的！我们中学才是最牛的……
那么，问题来了——不是不比吗？
所以，笔者觉得这个话题其实还是比较有讨论性的，而且还可以满足当下大众的好奇心。何不一起讨论一下呢？下面笔者先阐述自己的观点。
第一，衡水具备考生生源上的优势。知情者都了解一个事实——衡水中学其实就是一所学霸的高中，因为这里的生源几乎都是河北省内的拔尖者。而江苏省呢？无论是哪一个中学基本上都不能跨县招生。
即便是江苏八校，它们也是分布在不同的城市。所以在生源上就会形成这样的力量对比：一个市的拔尖儿对一个省的佼佼者！
所以，从这一点来分析，我觉得江苏八校中的中学是不占优势的。除非江苏也能够把名校中的尖子生也都统一起来，最起码数量上与衡水中学学生相当，这样才有可比性。而且如果是这样的对比，笔者觉得江苏肯定更胜一筹。
第二，衡水少而精，江苏多而彩。正如第一点所说的，衡水中学其实已经基本上“笼络”了省内的尖子生，所以就会出现河北只有衡水再加上另外那一两所名校的情况。而江苏则不同，虽然在生源质量上不能集中优势，但是它们也做到了遍地开花。而且在中考时已经淘汰掉将近一半的学生，即便是分布在不同中学的学生，他们也往往可以发展成尖子。
所以，从这一点对比，如果是省与省的对比，我想江苏省肯定可以脱颖而出、大放光彩。毕竟那句老话——兄弟齐心其利断金，说的也是这个道理，而衡水则有一种“独乐乐”的感觉。
第三，考试实力上应该不分伯仲。说句不太好听的话——衡水学生其实在拼命地学习，天不亮就爬起来学习、跑操时还在被书、跑步去吃饭只是为了挤出更多的时间来学习等等；而江苏呢？基本上没有一所中学是按这种模式在教学和发展。
所以，勤能补拙，即便人家衡中的学生或许在某些方面不如你，但是单单比拼知识和考试，或许它有着独特的优势。毕竟“提高一分干掉千人”是他们每一个考生所追求的。
而江苏的中学呢？单单从这次的联考上来看，八个省份的语数外采取同一张试卷，语文就不说了，不确定性太多。而在数学和外语上，江苏可是出了名的难度系数最高。就拿数学来说，只有填空和解析题，而且题目还很难，如果再碰到葛大爷出题，那基本上就没有考生的活路。而正是在这种模式的历练下，也磨炼出了江苏考生的坚强意志和考试实力。再说英语——年年英语胜过四级！
所以，笔者认为江苏考生的试卷在难度降低的情况下，也会在联考中大放光彩。
此外，还有人比两个省的清北人数，其实这个是没有意义的，因为清北人数与清北在各省的招生计划息息相关，而江苏考生基本上才是河北的一半，所以分人名额上肯定不同。
最后，从笔者这浅显的三个方面进行分析，比较中庸的结论就是：双方各有优势！但是，笔者想表达的观点是——我更看好一直走在教育改革前沿的江苏中学的考生。
但无论如何，都希望这是一场良性的比拼和竞争。