小学生的学业负担要减轻，首先要全面废除小学英语教学。可能这个说法有点极端，但我始终认为，小学开设英语课除加重学生负担外，无其他意义。
提出这个观点基于两个背景。
第一个是关于英语高考该不该废除的争论。英语成为高考大科目已经好多年头了，学生在英语学习上花费的精力很多，家长为英语补习也花费了不菲的财力；但是学生们学了多年的英语，除了一些专业人士在实际生活工作中有运用外，绝大部分人的工作生活基本和英语的语言环境相绝缘。因此，许多学者主张废除英语高考，学习英语等于是浪费教学资源。
第二个背景是减负，减轻中小学生过重的课业负担。大家都清晰地认识到，现在过重的学业负担已经让我们的孩子失去了童年。小学生必考科目是语文数学英语，为了学好英语，小孩子很小的时候就进入辅导班学习所谓“少儿英语”，时间长花费贵。听说读写背搞得手忙脚乱，又和刚刚开始学习的汉语拼音常常混为一谈。
记不清什么时候开始小学一年级开设英语课，但依稀记得有两种开设小学英语课的理由：一种是所谓“和国际接轨，融入国际社会”，所以要全民学英语；还有一种是专家的论调——语言学习要从娃娃抓起。
提出废除小学英语教学有两个理由：
第一个是几代人多年的学习经验。曾经的英语教学是从初一开始的学习的，当年的学生并没有从娃娃时学英语，但没有影响中高考，更没有影响部分学生从事英语专业、从事科学研究的国际交流。是不是可以断定，小学生学习英语纯粹是闹着玩？
当然有人可能会说，现在出国的小留学生较多，小学就学习英语有利于他们尽快适应国外的学习环境。我觉得这种观点纯粹是扯淡！难道为了部分人的需要，让其他人陪着受罪？还有人说，我国越来越国际化，国外来客很多我们应该学习英语。这种说法更是无聊。外国人要来中国发展，为什么不好好学习中文？让我们学习英语，算什么性质？
第二个是英语学习的负担超过语文数学学科。小学生多一门主要学科的学习就多一份负担，而且根据目前情况看，小学生学习英语占用的课内外时间比语文数学还要多。英语课内容需要学习，一些学校为了搞所谓特色，要求学生排练英语情景剧等，搞得声势浩大，这同样是加重了学生的负担；而参加英语课外辅导又是许多学生的标配！
教育部门一直强调要减轻学生负担，与其零敲散打，不如直接废除小学英语教学；毕竟英语教学小学曾经不曾拥有，现在开设了也没见大的作用；放在那里，除了加重学生负担外，似乎别无他益；还不如扎扎实实从小学好母语来得实惠有效。
各位，你们觉得有必要废除小学英语教学吗？