“文/萌主妈咪育儿经（原创，欢迎个人转载分享）”
白岩松是著名央视主持人，他与妻子结婚后生下了一个儿子，儿子从小就是学霸，一路保送至伦敦国王学院，而白岩松的育儿观也因此火热。
在参加访谈节目的时候，白岩松也曾提及过对儿子的教育，直言夫妻俩再苦再累，也不会让孩子去住校，自述原因有三：
寄宿影响孩子心理发育，孩子的心理还未成熟，尤其是青春期的孩子，容易早恋、拉帮结派、打架斗殴，尤其是对男孩子存在一定危险。
寄宿耽误孩子身体健康，即便没有校园霸凌，孩子在学校的饮食也远不如家里，正值身体发育阶段的孩子，很多都是因为住校落下了胃病，造成了身材矮小。
寄宿伤害亲子之间感情，孩子需要父母的关心照顾，越小的孩子情感上越离不开父母，过早地离开孩子，孩子容易丧失安全感和信任，跟父母的感情也不再火热。
“再苦也别让娃住校”，面对白岩松的自述，宝妈却吐槽现实可悲
再教育孩子这件事上，不同的父母总是持有不同的观点，就像“慈父”和“严父”一样，永远达不成统一的标准口径，在“住校”还是“走读”这件事上，父母的观点仍旧不一致。
白岩松提出“再苦也别让娃住校”的言论后，遭到了不少宝妈的认可，当然也有一些宝妈吐槽现实可悲，孩子不住校不行。
@宝妈：如果不住宿，就必须分出一个家长专门接送孩子，如果刚好是两个孩子，在不同的地方上学，那父母就不用赚钱了？
@宝妈：有条件谁希望孩子住校？有的孩子学校离家远，来回跑不现实，有的父母在外地工作，不住校谁来照顾孩子？
@宝妈：现在很多学校从小学到高中都是寄宿制，时间长了，孩子自然就习惯了，不用多余的担心。
宝妈们的吐槽大多是现实生活，学校推出了寄宿制，父母工作又忙碌，绝大多数家长更愿意将孩子送进学校寄宿。其实，这种想法可以理解，但对孩子的成长并不是最佳选项，离开父母的孩子与跟在父母身边的孩子，总是会有细微的差别，也不是所有的孩子都适合住校。
如果你的孩子有以下几种情况，建议不要住校，对孩子成长没好处
1）住校以后，性格扭转极大
如果父母真的没有时间和能力，让孩子走读，可以先试一试住校生活。试验周期可以定为一个月，前两周离开父母的孩子肯定会哭着要回家，这是正常的心理情绪，后两周才是判定孩子是否适合住校的时候。
如果1个月后，孩子由开朗变得自卑、内向、不爱说话，那么孩子不适合住校，或者遭受了住校生活的打压，继续下去只能越来越严重，建议父母采取措施让孩子走读。
2）依赖父母，没有独立能力
当代父母过于溺爱娇惯孩子，有些孩子上了大学还不会洗衣服、叠被子，学校又学校的纪律。如果孩子做不到独立，很容易被其他学生生嘲笑、欺凌，这样的孩子也不适合住校。
建议父母在孩子上学前，就教会孩子独立生活，一是减轻父母的压力，二是教会孩子基本的生存技能，别被其他孩子排挤嘲笑。
3）身体有疾病，跟别人差距明显
社会对弱势群体总是存在一些偏见，如果孩子身体有疾病，明显的跟其他普通孩子不同，建议不要让孩子住校，住在一起容易受到欺负和冷眼。
毕竟不是所有的孩子都有家教，未成年的孩子们住在一起，不懂得互相保护，没有家里更安全。
ps：本文配图均源于网络，如有侵权联系删除