国际学校是为中产阶级量身定制的陷进吗？
高额花费的国际教育究竟值不值？
国际教育究竟有什么意义？
我经常用试图用理性的方式来思考这些问题，希望找到一些答案，但往往不得其所。
最近在网络上的两个视频给了我一些启发，或许大多数的家长和孩子选择国际学校最初的目的只是为了活得不那么累吧。
第一个视频来自公众号『七年爬藤』的《我发现了一个秘密，但是没人相信》。
主要表达的观点是：留学是解决教育焦虑的钥匙。
我的直接反应是你这个公众号都叫『七年爬藤』了，这个视频表达的观点很可能带有主观偏见，所以对视频的观点也就没有多想。
过了几天我又看到了另一个关于教育话题的视频：来自中国人民大学法学博士储殷教授在2020新浪教育盛典上的一段演讲《教育，我们这一代父母的迷茫》。
视频里储殷教授把中国家长的无奈表达地淋漓尽致：教育改革让中国的孩子和家长越来越累了，宁愿回到应试教育时代。
看完这个视频我几乎落泪，心里五味杂陈，原来像储殷这样的高知分子、国家智库成员、社会成功人士面对孩子的教育问题居然也这么无奈，焦虑到精神恍惚，找不到对策。
联想到我自己，将来做了家长我能比这位对教育问题见解深刻的教授在教育的问题上更有智慧吗？
我大概只会比他焦虑十倍、百倍、千倍吧。
一想到这个就觉得痛苦，只想让脑海里平时看到的那些：生命的价值、教育的意义、心态的重要性...通通滚开。
不想看到任何关于意义的讨论，不想知道生命有什么意义，想到的只是能不能给我一个最简单直接的方法让我以后少点焦虑。
当互联网越来越发达了，不停地有人告诉你：
教育要赢在起跑线。
别人的孩子xxx，而你的孩子xxx
高考本科率降低了，就业环境变差了，你的孩子上不了名校将会遇到xxx的问题。
教育内卷化越来越严重了，我教你如何克服焦虑。
面对铺天盖地的信息，你说需要多大的智慧才能不焦虑？
总有人说要赢在起跑线，你告诉我怎么赢在终点？是不是我的孩子在中途落后了，你又告诉我高考不是人生的终点？
你说教育内卷化越来越严重了，我听了你的分享却没听到与之对抗的方法，你只告诉我赢在起跑线就是最好的方法。
这就是教育问题的弯弯绕，绕到最后家长们都精神恍惚。信息轰炸的时代，可能有少数人生智慧比较高的人能够保持平和的心态，我知道我不在其中。
联想到《七年爬藤》的视频，此时我的脑海里只有一个念想：将来要是有条件就送孩子读国际学校。
不可否认中国的工业化教育体制确实公平，但是累人啊。
读国际学校至少孩子接受的教育不是以高考做题能力为导向，更尊重孩子的天性，孩子也更快乐。
读国际学校只要不刻意追求名校，学校里就把大部分的问题都解决了，不用像无头苍蝇一样不停地实践社会上的伪专家给出的方法。
不管是体制内教育还是国际教育，需要肯定的是学习都是反人性的，带有不同程度的痛苦。
不过上国际学校以后出国读书真的稍微努力一下就能上个不错的学校了，孩子学习只需要和自己的懒斗争；而体制内的教育需要孩子无止境地跟身边的人竞争，对于大多数天赋普通的孩子如果不能无时无刻把自己逼到极限，恐怕连上本科的概率都不高。孩子怎么会快乐，家长怎么能不焦虑？
我知道看了这篇文章很多人又会觉得我狭隘了，告诉我选择国际教育是因为xxxxxx。
人生短短几十年，考虑这考虑那，如果还要考虑所谓的阶级坠落，考虑供自己的孩子上了国际学校之后自己孩子的孩子有没有条件上国际学校，那得多痛苦？
如果能用几百万换取孩子20年的快乐，家长至少20年不焦虑，我觉得值！
上国际学校以后出国读书是我能想到的对抗教育内卷化的最简单的方式，如果你有更好的方法请告诉我。