“宁波牛娃圈”，宁波幼小中高的家长都在关注
宁波牛娃圈关注宁波升学
引言：
曙光跟七中的话题，实在老调重弹，不想再写了，但总有家长不明真相，留言说：东论一条关于七中与曙光中考成绩的帖子搞的六神无主了，因为正在选择学区，七中曙光之间摇摆不定，网上的信息确实会影响一个人的选择，看看东论这条帖子的原文及版主月帅的回复。最后小编拿出近4年的数据做对比，真相究竟是什么，继续往下看！
原文：
这两年随着宁波房价节节攀升，再加上全省公民同招政策的出台，初中四大名校只能靠摇号了，这导致不少家长求稳开始选择小学、初中双保险的地段学区房。其中老江东区的七中学区房价格节节攀升，中介也是推波助澜，人云亦云，似乎7中成了鄞州（老江东）区域最好的初中了，真是这样吗？
东论网友分析
从升学数据看，2018-2019年七中、曙光等初中升学数据不全暂且不论，2020年升学数据网上基本可查证且东论网友也有发布。初步整理后如下表。
很明显看到，除了4所高中名校的录取比例稍好外，在录取总数、重点上线人数、重点率方面曙光中学反而高于七中。当然可以说曙光基数大没啥了不起，但十五中同样达到重点率30%，远超七中的24%。再对比下以宁外为代表的四大初中，人95%的重点率，证明什么？地段学校之间，根本没有本质的极差，不过就是大小年波动。因为生源都是直升，做不到像宁外蛟川这样的筛选，智商学习水平相差不大啊！笔者当年读书时候七中也没见得多好，十五中、李兴贵都比七中强。按照现在宁波人口增长、学校新建速度，地段的师资、教学质量不会有本质的差别。
从政策视角看，今年实施公民同招后，民办摇号导致相当一部分好的生源将留在优质公办，方式主要是正常的小升初。那么我们看看七中与曙光的对口小学：
七中对口的小学不过镇安、白鹤、黄鹂，也就四眼契比较不错。反观曙光中学，有近几年大热的第二实验小学（竞赛、升四大名校概率江东前2的存在）、四眼契的加持，曙光、行知的生源也比待拆的白鹤、黄鹂要好，所以没看出七中优势在哪里。
从未来潜力看，曙光中学所辖的东胜、福明、明楼等街道都属于“两心一轴”核心区域，小区品质高、生源不愁，区域范围也要大于七中辖区。大家都知道无论学校规模大小，总有学生强弱，尖子生比例一定，除非你有镇海那样绝佳的师资和机制，否则地段的差距微乎其微，人越多名额比例高，杀出重围的几率也就大了。
当然，本人对公民同招是持保留态度的，看起来好像摇号公平了，实际上优质生源对应优质师资的匹配减弱了，对人才错位分级发展、资源优化配置而言不一定是好事。总的来看，中介一窝蜂的炒作七中学区，感觉是极不理性的，希望鄞州家长们慎重！
月亮上的帅哥回复
看在楼主写了这么多的情分上，我来说几句：曙光今年参加中考人数大约是982人，效东，效白，鄞中，宁中 ，高级，二中，惠贞，姜山八校定向保送名额是94个，占全校比例是9.57%，七中大约是787人，八校定向保送名额是76个，占全校比例是9.66%，这个是基本上差不多的，没多大的区别，但是按照587分姜山线来说是不准的，严格意义上来说应该按照594分二中线来说，姜山不是宁波人传统意义上的重高，而只是普高，曙光的27.5%是把兴宁，蓝青，惠贞，姜山等学校全部算上去了，实际上7中和曙光在二中线以上比例是差不多的，还有就是一年成绩好真的不算啥（有各种因素存在），起码要三年以上曙光超过7中那才算牛，等着明年后年的数据吧，还有我个人觉得，近几年7中不管在哪方面都是比曙光强很多的，还有你上面的2个学校参加中考总人数少了很多
小编提供数据（来自校方公布）
2020年宁波七中南校区跟曙光中学中考成绩，数据有两个版本，网友提供的七中数据版本是录取人数的占比，今天提供一份上线人数的占比，更能客观的比较鄞州区两所航母初中今年的真实中考成绩。
2017-2019年两校中考成绩对比
这三年两校的中考成绩，不用多说，一目了然！本人对学区不敏感，看重学区的家长理性判断，不要被忽悠。
▼点【分享】转发朋友、家长群右下角点在看记录你的足迹