八月底，高校相继开学。由于疫情并未完全结束，很多高校相继实行了封闭管理。学生的学习生活在封闭的校园内步入了正轨。但是封闭管理的过程中，引发了大量学生的不满。
学生集体喊楼：封闭管理太差劲！
9月20日晚，西安外国语大学长安校区的某宿舍楼，一场预谋已久的喊楼正在酝酿。大概在晚上11点30分左右，在宿舍的学生开始集体呐喊，持续时间一度长达半个小时。
据了解，多名西安外国语大学学生在网络曝光，称该校在封闭式管理期间存在诸多不足：校内唯一的超市上周因为食品发霉被举报关门，食堂和小卖部涨价，饮水机只提供热水、不提供温水，学生快递全部散落在地上，要学生自己找等等。
所以在20日晚上，众多学生自发加入喊楼的队伍中，开始了持续30分钟的喊楼。
由于晚上发生的事情，校方十分关注，并在第二天在其官方微博上发布了相应的解决方案：及时回应关切，加强信息沟通，维护学生正当权益。
封校期间，学生上演金蝉脱壳
自高校发布封校的通知开始，许多学生对于封校的管理就有着很大的不满。
9月7日，湖北武汉。有学生爆料指，三面环湖的武汉体育学院5日有同学乘船离校，据悉，该校原计划封闭管理至十一，事发当日寝室停电停水，有学生遂乘船离开，上演了一出金蝉脱壳。
同样是武汉体育学院，5号晚上，该校学生在学校小西门上演了情侣隔着铁栏杆相互拥抱的场景，犹如红杏出墙，就连网友也戏称，这是"霍乱时期的爱情"。据武汉体育学院的学生称，"校方不让出学校，我们的活动范围只能在校园内"，"但是有些同学男（女）朋友不在本校，所以只能通过这个方法见面"，说着，学生笑了笑，"这样也会造成人群的聚集，所以这么封着也没用"，"就是一刀切"。
封校，封住了谁？
除了湖北，广东一高校的学生也对学校的封闭管理产生了不满。
9月5日，一个名为《如何看待暨南大学南校区禁止快递入校内的菜鸟驿站，需走二十分钟左右到南门堆积取快递的现象？》的问题上了热搜，随即引发了网友的讨论。据问题描述：9月4日开始，快递突然不让进菜鸟驿站了，学生必须要去很远的南门取堆成山的包裹。
许多本校的学生回答了这个问题表达了自己的不满。
"学校有一个领快递的集中点，然而由于疫情的封闭管理，集中点除了邮政的快递可以进校，其他的快递都无法进来"，"校方说，为了学生的安全着想"。许多学生都不同意校方的说法，"学校说为了我们着想，学校实行封闭管理"，"但是封闭的只是学生，学校的老师，工作人员等人员可以随意进出"。
该校一名硕士说："我能百分百理解学校为了疫情所做的努力和疫情期间的艰难，但我感受到的都是学校疫情期间管理的混乱以及我受到的不公平待遇。"，"封校并没有封住校园内的所有人，只是封住了学生"。
官方表态：反对一刀切。
针对此现象，教育部表态："疫情防控期间，需要各地各校因地制宜，反对一刀切。"各地的高校也根据政策，积极的响应。高校许多不合理的规定，在表态之后都有所的改善。但是现实中不合理的情况仍然存在，这仍然需要高校不停的征求意见，不断完善。
高校封闭管理，离不开学生的配合。随着疫情形势趋缓，学生们让渡自身生活便利性和切身利益来支持"封校"的动力只会越来越弱。如果此时高校还选择"维持原状"，那么只会引起学生与学校之间的冲突，给今后学校的管理造成不便。
从此次西安外国语大学校方积极回应学生诉求，我们可以看到，各地高校正在积极改变，从学生的利益出发，主动了解学生的切身感受。而不是通过学生"喊楼"等方式，被动的应变。