在十年前,硕士研究生的工作真是随便挑,而这两年却不一定能符合预期的好工作。
前些日子,有一位女硕士在网上述说研究生毕业后,海投简历却难求一职,真相却令人深思,难道硕士研究生也不被企业认可吗?到底是什么原因?听听面试官是怎么说的。
这位女硕士海投简历却屡屡遭拒,拒绝她的理由并非长相问题或因身体有残缺,与我们普通人没有什么区别,拒绝的理由是:学校不是985,也不是211。
这些面试官拒绝“硕士”的理由几乎一致,都是因学校不好,担心硕士质量。
听到这些理由后,这位硕士已崩溃,寒窗苦读多年成泡沫,本以为凭借着高学历身份可以改变命运,却想到还不如985、211的本科毕业生,想找一个适合自己的工作都找不到。
为什么企业宁招要985、211,也不要“双非”?
一般来说,学历与工作待遇对口,研究生毕业后都会选择有实力的企业投简历,选择与自身水平相当的工作,将来的前景和待遇更好。
有位面试官曾拒绝过“双非”,拒绝的理由不是很直接,只是让他回去等消息。但私底下却透露是因担心硕士的实力不足,虽然在其他人眼中是硕士,但在大企业中,双非硕士有一种杂牌军的感觉。同为硕士,工作能力和效率完全不如其他硕士。
这种硕士在小公司面试时很好用,但弊端也很明显,小公司因自身实力和岗位限制,人事只会把双非硕士以本科生毕业来安置,算是大材小用。
学历歧视并非是极个别公司存在的问题,就连国内数一数二的公司都有此类现象,招聘信息很清楚地写着要求“双一流”或“世界排名前100名高校”。这样看,如果非双一流大学毕业,就算考到博士,可能就连面试官这关都过不去。
为什么会出现这种不认双非硕士的局面呢?
理由很简单,因为高考是分水岭,基础好考生能考上重点本科大学,成绩一般的学生只能上普通大学。
普通本科院校和重点本科院校的差距非常大,无论是硬件还是师资力量,都是无法相比拟的,在大学经过几年深造后,人与人之间的差距更大。
此外,有些高校利用保研来遮盖丑闻,导致硕士的质量与素质参差不齐,让一些企业更是不敢随意招聘“双非硕士”。
紧接着,面试官反问:如果你是面试官,作为企业与人才的桥梁,你愿意招聘名校硕士,还是愿意用自己的仕途来替面试者承担风险?你相信她的实力一定能超出你的预期吗?
很显然,如果你是一名知名企业的面试官,若想要在众多人中选出最合适的面试者,以学校实力来划分档次是最快的,也是一种最保险的做法。
因此,单单从面试官的角度来看,双非硕士毕业后找工作难主要有两点。
双非硕士找工作难,面试官:有2点原因
第一,因高校的教学质量、软硬件、财力等有较大的差距,双非硕士的实力和潜力和认知与名校硕士有差距,知名企业内的面试官眼光毒辣,根本不考虑普通学校,只从名校内优先录用,如果想找工作,只能去小公司试试,也可以说,双非硕士挑的单位太好,期望过高。
第二,因有些高校存在滥用保研名额的情况,导致双非硕士鱼龙混杂,为了减少不必要的麻烦和造成公司损失,从而遵循“高个子中选高个”的方法招聘,虽然会错失某些人才,但却是最保守的方法。
以上这两点,是双非硕士屡屡遭拒的原因,有主观因素,也有客观因素。
难道说,读普通大学就,没有必要考研究生必要了吗?面试官建议大家还是继续考,因为当下的工作环境形势严峻,理论上来说,在40岁以前,学历越高越好,学历决定了一个人在单位中的上限与下限。
如果已经考上普通大学,建议继续考研,面试官道出3点理由
第一,如今985和211的毕业生已经非常多了,若本身就是普通大学毕业,在进入社会以后,明显感到个人竞争力不足,很有可能找不到符合预期或接近预期的工作,而考研能让你在同水平的学校中更突出,可以找到接近预期的工作。
第二,虽然不是名校毕业生,但也应该明白,学历是块敲门砖,如果不继续考研,而以普本毕业生的身份进入社会,就会没有资格参加限硕士报考的岗位。在国企、事业单位和公务员考试中比较常见,这些单位几乎都不限制学校,只有学历门槛,而对于没有考上重点本科学生的学生来说,考研能迎来更好的发展和更好的待遇。
第三,举一个例子,在20年前,大专学历都能到很多好工作,而现在有些公司在招聘保安时都要求大专学历。也就是说,学历也有“通货膨胀”,现在不考研,可能看不到与其他人的差距,但在多年以后,手中的学历会贬值,而考研是一种保值的做法。
综上所述
双非硕士海投简历却屡屡遭拒,苦读多年成泡沫,如今沦落在家带娃,这种情况虽然少见,但却给当代大学生敲响了警钟,高考是分水岭,能考进重点名校,将来也前途无忧,而考上普通大学,就算学历再高,有些公司还是进不去,因此,父母真要重视孩子的教育,要从中小学教育抓起。
如果你是一名普通大学的学生,建议你一定要考研。