日前，教育部公布2021年全国研究生考试报名人数，毫无疑问再次增加到历史巅峰，首度突破350万大关，达到377万。
根据2020年研究生考试录取人数111.4万人测算，预计2021年研究生考试报录比为3:1左右。相比于统考生的厮杀，已经有部分优秀的应届毕业生已经敲开了读研的大门。
这就是推免生群体，虽然总量在全国研究生录取总数中占比不高，但在名校研究生录取中却占比较大。比如清华和北大，在2021年研究生录取中，50%左右的招录计划都已经分给了推免生。
对于推免生政策，一直以来争议都在。很多人都以不公平来评价推免制度，中国教育在线曾做过的一项民意调查，有近八成的受访者认为推免比例提升对于考生不公平。
还有人提出，推免容易产生“近亲繁殖”，名校之间相互推荐、导师之间相互推荐，抢占了普通学校学生进入名校学习的机会。还有人评价说，“如果这些推免生足够优秀，何惧统考来比分数？分数高的上，这样最公平。”
不过对于招考单位和导师，多认为推免政策是利大于弊的。有教育专家表示，“研究生推免政策是几十年来最成功的招生考试改革之一，全面体现了不惟分数，综合评价的改革精神”。
还有调查结果显示，超90%的导师认为推免生相比统考生，质量更高；超六成的招生单位，认为推免政策对考生是公平的。同济大学研招办主任陈宇光直言不讳，“名校保研比例过高，导致普通学校裸考生被提前判死刑”是个伪话题。
从目前的主流趋势来看，推免比例或将进一步扩大。在2020年的全国研究生教育会议上，释放出消息，“继续扩大研究生推免比例，基本成为国内高校教师和学者的共识”。
2020年8月，安徽印发“关于提升研究生培养质量的若干意见”，明确提出：“加大接受校内外推免生力度”。
对于推免不公平、近亲繁殖、抢占统考生机会的说法，我认为这其中存在很多误解。
首先，推免范围是有限的。目前，有推免资格的高校仅有360多所，并且这其中绝大多数的高校推免比例是不高的。清华北大等顶尖名校较高，推免比例在50%左右，一般的985大学在20%到30%左右，其余的高校只有个位数的推免比例。
这就从一开始的范围上确保了推免生的基本质量，毕竟高考考入这360多所高校的学生，相对来说是优秀的。
其次，推免要求是严格的。即使在每所具有推免资格的高校里，也不是谁都能被推免的。绝大多数的高校，都会参考前三年的成绩的，比如绩点需要在本专业的前20%之类的。然后校内也会进行考察、公示，浑水摸鱼的情况还是比较小的。
最后，推免不等于保研，不等于什么都不做就能去读研。很多人把推免直接等价于保研，是不正确的。推免只是不用参加全国统考而已，但多数情况下，还是要参加目标学校组织的笔试、面试或者专业测试之类的，并不是一推就上，一推就完。
此外，现在研究生招生规模在持续扩大，推免生占所有研究生录取人数的比例，总体来说稳定且有所下降的。所以，推免挤占普通学生进入名校的机会，并不是很准确。