因为新冠疫情，经历了史上最长寒假的大学生们，终于开学了，这是多少人在家憋了多久的事情，基本上都是期待着开学。可是学校作为人口密度最大，传染几率最高的地方，为了防止发生大规模的疫情传染，国内的大中小学基本上都选择了封校，对学生进行了封闭式管理，这对广大的学生来说，可谓是苦不堪言，很多学生笑称：开学对于学生来说，基本上就是换“监狱”，从家转成了大学。不过考虑到学校的初衷是为了保护大家的安全，学生到都可以接受这些事情。
但是封校后，也面临很多实质性的问题：不喜欢吃学校食堂的同学，没办法点外卖了，这不仅急坏了商家，也急坏了这些不吃食堂的同学；
男女朋友非本校的，只能隔着铁栅栏相互倾诉了。看来疫情过后的大学生也是苦不堪言啊。不过毕竟一切都是为了疫情，再怎么样，都是为了学生本身好。
但是在这种封校的情况下，有的学校，却曝出不不该有的情况：学校全封闭管理，禁止外卖进入校园，学校食堂物价飞涨：
西安外国语学院，因为疫情封校，校外物品禁止进校，学生向校领导多次反映无果，无奈经过只能半夜通过宿舍联合喊楼的方式，进行抗议，只能把事情反映到网络，才被学校重视，才开始着手解决。但是仔细一想，学生其实是爱自己的学校的，很多学生都表示，自己多次给校领导反映，但是校领导就推脱未解决，反而传播上网络了开始解决了。而且担心的是：不知道学校到底是解决物价上涨的问题，还是解决提出问题的人。不知道学校到底在乎的是自己的名声还是学生的权益。如果真的在乎学生的权益，非要等到曝光到网络，才开始解决么？
而在视频曝出的今天，西安外国语就给出了解决方案：
小编看这样的解决方案，感觉有点打太极的感觉，避重就轻，把问题的焦点，放在学生外出审批上，而不是物价飞涨如何控制的问题。最终等于把责任还是推到了学生身上：意思就是因为学生的主要矛盾点在不能外出，而不是物价飞涨的问题。看来这真心大学宣传部，问题回答的恰到好处啊。
但是学生基本上都不接受学校这样的解决方案，基本上感觉这样的解决方法，完全没有跟学生去聊，去在乎学生真正的权益。
而就在今天，除了西安外国语大学，还有一所中学，也曝出更严重的问题：直接把学生的所有外卖扔垃圾桶。
学生表示是因为：校园食堂涨价。学校的回应是：为了保证学生的安全，吃出问题学校要负责任。看来这学校解决问题的方式更加的直接，不是解决问题，而是解决了外卖，而且完全不管不顾学生的权益，直接把外卖扔了，这样的方式妥当么？为什么不考虑解决食堂涨价的问题。
看来广大网友的认知高度，都比这些所谓的校领导要高。既然作为教育机构的管理者，是不是要时刻以学生的权益为出发点，而不是以学校的利益或者某些人的利益为出发点。中国的学生相比外国的学生，的确是好的太多，中国的学生更喜欢顺从，不反抗，但是这不是很多学校损害这些学生权益的武器。只有真正的是教书育人，才能算得上是真正的教育者吧？
网友们，你们认为，到底学生的权益该如何保护？