在某条上看到一篇阅读量45万，评论3400多条的爆文，作者是资深媒体人，人民日报海外版原总编，38万粉丝的大V詹国枢，文章题目是《7万硕士送外卖，大学你还读不读？》
先来简述这篇文章
文中先援引了在某报道中的一组数据，引出了一个令其十分吃惊的话题：竟然有7万硕士在送外卖！
詹国权叹息道：
难道他们不知道硕士送外卖是人才浪费吗？
未必他们不晓得硕士送外卖有些难为情吗？
叹息过后，詹总编又想到了硕士送外卖的两条理由：
1，硕士也不好找工作。
明年大学毕业生900万出头，加上今年因疫情等因素未能就业的，以及国外回来的，求职的大学生超过1000万，这将占到全国新增城市就业人口的90%！全国每年可提供的就业岗位约1200多万，出现了很明显的供大于求局面。
2，外卖小哥的收入不错。
詹总说，近10万的年薪对于刚毕业的硕士来说，还是蛮有吸引力的！面子重要还是里子重要？是不得不考虑的问题。
既然连硕士生都有可能送外卖，那么大学还有没有读的必要呢？
对此问，詹总的回答是确定的，当然还是要读！
至于原因，詹总的解释比较简单：
一是打了个不甚恰当的比喻，开车有危险，还得考驾照学驾驶；二是大学生素质肯定要强于高中生，多读书总比少读书好。
但是，詹总紧接着指出，人们的观念要改了，大学毕业就有铁饭碗好工作的日子一去不复返了！
文章的最后，詹总还想象了一个场景：
他在家中码字，一个年青小伙上门送外卖。他正打算问一下小伙是不是硕士，小伙已经飞快离开。毕竟人家可不像他，时间上耽误不起啊，要不这一单就白送了。
说实在的，读完这篇文章，剑客老师心里不是滋味儿。
1，我的孩子也在读大学，明年也要在读研和就业之间做出选择。
按我的想法，可以考虑回本地考个编，公务员也好，事业单位也成，先找个落脚的地儿吧。
但是儿大不由父母，他有自己的规划，而且为推免所做的努力目前看来已有些眉目，我们还是要尊重他的选择，默默地支持他，不能用自己的视野、阅历、经验来框定他的发展。
2，詹总抛出了一个沉重的话题，却只给出了一个敷衍的回答。
要不要读大学？詹总给出的是早让人耳朵听起了老茧的陈词滥调！没有身为资深媒体人的深入思考，也缺少对这个问题的建设性意见。反而，在文章的最后，以戏谑的口吻开涮，这对艰难谋职的大学生来说，并不见得友好和同情。
詹总确然已经从一个严谨的传统媒体人转型成功了，在自媒体的世界里游刃有余。什么逻辑、结构、论据、遣词造句都不用再仔细斟酌了，随便涂鸦，能带动读者情绪就行！
网友的评论更精彩
1，职业不分高低贵贱，自食其力的劳动者值得赞美
2，社会在进步，人的层次也在提高，学历高将会成为趋势
3，文凭与背景哪个更重要？
4，人才与普通人总会显出差距
5，社会分工而已，没必要过分解读
6，读书的意义不仅是谋生，不要再炒读书无用论的冷饭
7，硕士也不意味着一定要搞科研，正当的职业都可以干
可以说，关于硕士送外卖这个话题，网友们思考得更深入。
有人指出，硕士送外卖多不是固定工作，而是临时兼职居多，属于过渡性的工作，有些还确实是社会实践类的尝试。
没人跟风附和读书无用论，也没人把高学历看得无比神圣，大家觉得读书的意义在于让自己的人生更加圆满，这与择业谋职并无什么必然的联系。
人们也不再觉得职业要分出三六九等，只不过是社会分工不同罢了。
好比詹总可以惬意地在家里的大书房里敲键盘，一篇文章便有成百上千甚至上万的收益，外卖小哥顶着酷暑严寒跟时间赛跑挣那每单几块钱的收入，并不能说明詹总的工作就比外卖小哥的工作高贵。
真正的慈悲是平等心，可以同理共情，而不是站在高处，施舍怜悯。
硕士送外卖不可悲，可悲的是有人还在贩卖读书无用论！
关于7万硕士送外卖这事儿，你有什么高见？欢迎留言探讨。