黑龙江鹤岗某中学教师校外补课被学生捅伤致死，校方有没有责任？

黑龙江鹤岗某中学教师校外补课被学生捅伤致死，校方有没有责任？

黑龙江鹤岗某中学语文教师，利用周日时间在校外补课，被学生捅伤致死。案发是12月20日，星期天；涉事教师是12月26日医治无效死亡的；此事12月28日，才被网友曝光。几天来，网上热议不断，但始终没见涉事校方发声。那么，出了这么大的事，校方有无责任呢？

事件曝光后，网上议论最多的有这么几种意见。

一是教师校外补课成风。有的网友说，当地从小学到高中，从数理化到其他学科，除了音体以外，都在校外有偿补课；有的网友说，学生家长敢怒不敢言，都是主要学科的教师参与补课，有的还是班主任教师，一旦不让孩子参加补课，怕得罪了老师给小鞋穿。因此，课上不讲课下讲，教师补课成风。

二是补课收费太高。有的网友算了一笔账，一节课交多少钱，一周补几节课，有的教师一个假期的收费比网上说的够买一辆车还要多；有的网友直接抱怨，夫妻二人是工薪阶层，工资少、补课费高，真吃不消；有的网友说，学生家长还是下岗工人多、摆小摊做小买卖的多，一个月下来都害怕，害怕挣不够孩子的补课费。

三是当地治理不力。有的网友说说这个语文老师姓于，前些日子刚因为课外补课被通报批评。但是，教师有偿补课的吸引力太大了，加之当地治理上的雷声大雨点小，教师校外有偿补课始终没有抓到根本上。

针对此事，有人说该男生是班里前十的学生，有人说该男生不愿意补课，有人说该男生曾遭到过教师的奚落等。按理说，教师被学生捅伤致死，涉事校方应该站出来澄清一下：当时究竟是怎么回事？学生是出于什么情况才带刀补课捅伤教师的？涉事校方总是躲在后面，总不能任由猜测满天飞吧？

再有，也是最为关键的，此事中校方究竟有没有责任？如果有责任该怎么负这个责？这要看校方平时是怎么贯彻执行严禁教师有偿补课制度的，过来是怎样处理类似事件的？教师的师德教育和学生的品德教育是怎样做的？如果这样都没有好的答案，那校方的责任就跑不了。

感谢您的阅读，如果觉得本篇文章对你来说有帮助的话，别忘了点赞、评论、转发和收藏哦