这个月中旬的时候，一朋友眉飞色舞地宣布：儿子去英国的签证已经办好，不再需要参加国内的高考了！有几个同事的孩子也纷纷接到国外大学的offer,国内的高考还有半年，而他们这些幸运儿已经被欧美国家的大学录取，这确实是件满心欢喜的事情，不再需要紧锣密鼓地备考，也不再没完没了地刷题，更不要经历紧张的一次又一次模拟考试。
可有人为此泼凉水：疫情在国外蔓延，看看他们的防疫抗疫措施，还是觉得待在国内安全，尽管要经历千军万马过独木桥的高考，与生命健康相比，显得那么的微不足道，还是让孩子在身边才安心、踏实。说到疫情，我们都知道，英国出现了变异毒株，传染能力增强了70%，比当时武汉的情况严重得多。
有网络媒体报道了英国封城之前的世纪大逃离现场，在伦敦封城前就有30万居民逃离；英国东南部不少城市封锁时，波及的人数高达1900万人，要知道英国总人口数才6600万，被疫情直接影响的人数占了28.8%，还有不计其数被间接影响的人。这次的英国成了全球最危险的国家之一，病毒更是产生了异变。英国政府不得不实行紧急抗疫方案。全球很多国家已经关闭来往英国航线，此时的英国很多城市，比2020年春节前夕的武汉危急很多倍，不仅让身在异地的亲人、朋友担心、牵挂，更让远隔千山万水的父母绝望无助。
又想起了在英国的1.5万中国小留学生，在今年3月份的时候，家长们联名写信请求国家包机把他们接回国。原因是他们年龄太小，最小的不足10岁，年长也还未满18岁成年，他们要么寄宿学校，要么请本地人监护。可是因为疫情，当地学校统一关闭，本地人为了自身完全健康单方取消合作。夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，更何况一纸协议的临时监护与被监护关系。
经历了一次不同寻常的回国之旅，待国外疫情稍有好转时，家长担心耽误孩子学业，又把小留学生们送出去了。这一次英国的疫情可比上一次严重多了，很多城市都已经封城，小留学生家长们再次站出来希望可以得到援助，将自己在英国的孩子接回中国。再次面对这样的请求，网友认为不能惯坏他们，明明专家强调过疫情不会这么快过去，他们应该自已承担不可为却为之的后果。应该不应该再次包机接回小留学生们呢？我想问他们家长3个问题：
第一个问题：能把很小年龄的孩子送出去留学，通常都是非富即贵的家庭，都是奔着移民而去的，不管已经移民成功或者有待成功的，既然不想做中国公民，又有什么理由在这非常时期请求国家包机接回呢？
第二个问题：国家第一次包机接回孩子，已经是特殊事情特殊处理，并且消耗了大量资源，并且专家再三强调过疫情还没有结束。在发达国家的国籍与身体健康安全两者间需要做抉择时，为何还是要冒险选前者？相信所有家长都有风险意识，很清楚机遇越大风险也就越大，那么，还是让孩子留在异国他乡好了。
第三个问题：身为父母，担忧自己孩子的安全和健康是情有可原，但是，在国外疫情如此严重的情况下，让自己的小孩返回中国，居心何在呢？很有可以携带病毒回国，给国内防疫抗疫带来麻烦和风险。如果对孩子不放心，父母们自己包机过去照顾，这不就把问题给解决了吗？
国外的学校更好，国外的教育更先进，国外的环境更优美，孩子到了国外更能成才，既然家长为孩子安排了这条平坦的求学路，就要有承担一切后果的心理准备以及能力。不过话又说回来，发达国家再好，孩子到了那能成龙成凤，也不如身心健康来得更重要。成人到了陌生的环境都没有安全感，更何况未成年的孩子。人们有了足够的安全感，才能活得自信过得安心，才能身心健康内心富足。