较真要点：在过去，头胎剖宫产，二胎基本就确定只能剖宫产了。但随着医学发展，现在认为头胎剖宫产，二胎也可根据个体化情况选择顺产。一般来讲，头胎是子宫下段横切口，那二胎自然分娩的可能性更大些。
头胎剖宫产，二胎隔多久比较合适？二胎还能顺产吗？今天聊聊这两个问题。
01
头胎剖宫产，二胎隔多久
间隔太短，有风险
头胎剖宫产，二胎间隔过短，会有额外风险。有研究证据表明，头胎剖宫产，头胎出生到二胎出生的间隔少于18-24个月时，子宫破裂的风险增加；如果间隔少于6个月，则可增加各种孕产相关并发症以及出血需要输血的风险。如果二胎想要尝试自然分娩的，那尤其要重视这些风险。
因此，头胎剖宫产，二胎出生时至少距离头胎出生18-24个月。
02
头胎剖宫产，二胎顺产是否可以
可以，但要根据个体情况
在过去，头胎剖宫产，二胎基本就确定只能剖宫产了。但随着医学发展，现在认为头胎剖宫产，二胎也可根据个体化情况选择顺产。
具体要考虑的因素很多，比如头胎选择剖宫产的原因、孕妈妈自身的健康状况，以及头胎剖宫产的子宫切口等。
一般来讲，头胎是子宫下段横切口，那二胎自然分娩的可能性更大些。如果是纵切口，那二胎自然分娩的会风险大一些。当然，目前最多见的还是子宫下段横切口。
另外，头胎剖宫产出生，到二胎怀上的时间间隔12个月以上，肥胖或超重的妈妈合理减重等，可增加二胎自然分娩的安全性和成功率。
03
说说成功率
头胎剖宫产，二胎自然分娩的成功概率差异比较大，现有研究中报道过的在23-85%区间；而美国妇产科学院（ACOG）估计，综合的成功率大约是60-80%。
总结一下，头胎剖宫产，二胎要注意间隔，间隔过短将面临更高的孕产并发症风险。头胎剖宫产，二胎仍然有机会选择自然分娩，但是要与医生积极协商，根据个体化情况评估，充分了解风险和收益，然后作出决定。
-部分参考文献-
1. Shipp TD, Zelop CM, Repke JT, Cohen A, Lieberman E. Interdelivery interval and risk of symptomatic uterine rupture. Obstet Gynecol 2001;97:175–7.2. Bujold E, Mehta SH, Bujold C, Gauthier RJ. Interdelivery interval and uterine rupture. Am J Obstet Gynecol 2002;187:1199–202.
3. Bujold E, Gauthier RJ. Risk of uterine rupture associated with an interdelivery interval between 18 and 24 months. Obstet Gynecol 2010;115:1003–6.
4. Stamilio DM, DeFranco E, Pare E, Odibo AO, Peipert JF, Allsworth JE, et al. Short interpregnancy interval: risk of uterine rupture and complications of vaginal birth after cesarean delivery. Obstet Gynecol 2007;110:1075–82.
5. Appleton B, Targett C, Rasmussen M, Readman E, Sale F, Permezel M. Vaginal birth after Caesarean section: an Australian multicentre study. VBAC Study Group, Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2000;40(1):87-91.
6. Crowther CA, Dodd JM, Hiller JE, Haslam RR, Robinson JS, Birth After Caesarean Study G. Planned vaginal birth or elective repeat caesarean: patient preference restricted cohort with nested randomised trial, PLoS Med. 2012;9(3):e1001192.
7. Landon MB, Leindecker S, Spong CY, Hauth JC, Bloom S, Varner MW, et al. The MFMU Cesarean Registry: factors affecting the success of trial of labor after previous cesarean delivery, Am J Obstet Gynecol. 2005;193(3 Pt 2):1016-23.
8. Smith GC, White IR, Pell JP, Dobbie R. Predicting cesarean section and uterine rupture among women attempting vaginal birth after prior cesarean section, PLoS Med. 2005;2(9):e252.
9. Bujold E, Hammoud AO, Hendler I, Berman S, Blackwell SC, Duperron L, et al. Trial of labor in patients with a previous cesarean section: does maternal age influence the outcome?, Am J Obstet Gynecol. 2004;190(4):1113-8.
10. Coassolo KM, Stamilio DM, Pare E, Peipert JF, Stevens E, Nelson DB, et al. Safety and efficacy of vaginal birth after cesarean attempts at or beyond 40 weeks of gestation, Obstet Gynecol. 2005;106(4):700-6
11. Bujold E, Mehta SH, Bujold C, Gauthier RJ. Interdelivery interval and uterine rupture, Am J Obstet Gynecol. 2002;187(5):1199-202.
12. Esposito MA, Menihan CA, Malee MP. Association of interpregnancy interval with uterine scar failure in labor: a case-control study, Am J Obstet Gynecol. 2000;183(5):1180-3.
13. Huang WH, Nakashima DK, Rumney PJ, Keegan KA, Jr., Chan K. Interdelivery interval and the success of vaginal birth after cesarean delivery, Obstet Gynecol. 2002;99(1):41-4.
14. Shipp TD, Zelop CM, Repke JT, Cohen A, Lieberman E. Interdelivery interval and risk of symptomatic uterine rupture, Obstet Gynecol. 2001;97(2):175-7.
15. Callegari LS, Sterling LA, Zelek ST, Hawes SE, Reed SD. Interpregnancy body mass index change and success of term vaginal birth after cesarean delivery, Am J Obstet Gynecol. 2014;210(4):330 e1-7.