根据最新公布的大学毕业生平均收入统计，位于四川成都的电子科技大学本科毕业生年薪高达14.3万元；同样位于成都的四川大学还不到10万元；位于陕西杨凌的西北农林科技大学更是不到8万元。是什么造成了同档次大学（985工程、世界一流大学建设大学）毕业生收入差距如此悬殊呢？
缪老师把原因总结为三点：就业地域、就业领域、专业对口程度。下面我来详细说明一下。
一、就业地域
中国最顶尖的大学是清华大学和北京大学，这两所大学在全国的影响力都是超一流的。换个角度来说，就是在全国各地各行各业的用人单位都欢迎这两所顶尖大学的学生加入。其他大学，无论是什么样的层次，都有一定的地域局限性。
院校距离就业所在地近，影响力就强，院校距离就业所在地远，影响力就弱。
中国有三大经济圈：首都经济圈，长三角经济圈和珠三角经济圈。这三大经济圈的特点是经济发达，人均可支配收入高，就业环境好，能够提供的高层次就业岗位比较多。所以位于这三个经济圈之内或附近的高校，毕业生平均薪酬水平自然要高一些。
在这三大经济圈之下，区域性中心城市及其附近地区的经济活力也相对不错，能够提供相对较好的就业机会。西部的西三角经济圈（成都、重庆、西安）就是典型的例子。
在公开毕业生就业薪酬的大学之中，居于前列的有哈尔滨工业大学（深圳）、南京大学、对外经济贸易大学、电子科技大学这几所大学。
哈尔滨工业大学（深圳）本科生平均年薪17万元，位于珠三角经济区；南京大学本科生平均年薪14.9万元，位于长三角经济圈；对外经济贸易大学位于首都经济圈；电子科技大学位于西三角经济圈。
二、就业领域
就业当中，有着明显的“点、线、面、体”四个维度。你可以完全按照几何理论当中对于以上四个字的解读来进行理解。所谓的“点”就是就业者本人。所谓的“线”就是就业者所从事的岗位性质。所谓的“面”是指就业者加入的用人单位所在的行业。所谓的“体”是世界国家具体所在地域的整体发展状况。
“点、线、面、体”从一维到三维，对就业质量产生的影响是依次变大的。总体上来讲，国家富强大于行业繁荣，行业繁荣大于岗位性质，岗位性质大于个人属性。
中国的整体发展状况自不必多说。近些年，电子、通信、计算机、财经等领域的繁荣是有目共睹的。能与这些行业产生直接对应关系的专业，它们的毕业生就业质量自然水涨船高。而很多传统行业，本身发展势头平缓，又遭受疫情的打击，自然就业质量有所下降。
西北农林科技大学开设的优势专业是农林类。这些专业很难对应高速发展的热门行业，而它的地理位置（距离西安很近，将会有西安校区，但毕竟不在西安，加上西安本身高层次院校就很多）又很难给它特别好的就业加成，毕业生薪酬自然很难与同档次大学相提并论。
三、专业对口程度
如果你就读一个冷门专业，这个专业未来所对应的就业出口就业质量不高，那你可能会在本科阶段无数次动过想要跨行就业的念头。
还记得缪老师上面所举出的四川大学的例子吧？这所大学的办学规模要比同城的电子科技大学大得多，这所大学所开设的学科范围也要比电子科技大学广得多。
四川大学的优势专业集中在人文社科类、基础理学、医学，而电子科技大学优势专业集中在电子、通信、计算机等正当红的工科。如果看平均数，前者的毕业生平均薪酬，一定会低于后者。
当然，行业所带来的就业加成并不一定只面对对口专业，比如四川大学的毕业生也一样可以试水电子科技大学所擅长的这几个热门就业领域。
但我们换位思考一下，如果我们是用人单位，在求职者的院校层次相同的情况下，我们更愿意用对口院校的毕业生还是非对口院校的毕业生，更愿意用对口专业的毕业生还是非对口专业的毕业生呢？
即便你招来一个非对口院校，非对口专业的求职者，你给他的薪酬能与对口院校，对口专业的求职者相同吗？
四、平均数永远是平均数
在浩浩荡荡的就业大军之中，每个人都是不起眼的求职者之一。虽然不起眼，你依然可以凭借自己的选择和努力，来锚定自己未来的就业之路。
就业生平均年薪是风向标，风向标并不影响你建立自己的人生坐标。你可以选择平均别人，也可以选择被别人平均。
你的年薪有没有到6位数？有没有给母校拖后腿？对于大学生就业，你认为追逐高速发展的行业比较好，还是坚守专业对口的岗位比较好呢？来评论区聊聊吧。
微风不燥，阳光正好，你就像风一样经过这里，愿你停留的片刻温暖舒心。我是缪登峰，欢迎关注。