近几年，各种教育改革措施的推出引起了大家的广泛关注，对大家影响最大的无疑还是高考和中考的改革。毕竟虽然现在已经提倡素质教育了，但是升学最主要看的还是考试成绩，而这也是国内目前公认的最公平的教育模式，也是“寒门”学子改变命运最可靠的途径，甚至没有之一。
前几年，教育部开始对高考制度进行改革，打破了传统的文理分科模式，而是开始试行“3+3”和“3+1+2”模式。这两种模式相对于传统的文理分科来说，给了学生更大的自主选择权力，从形势上看，“3+3”和“3+1+2”是以后高考的趋势，也将会有更多地区跟进这一模式，比如2021年将新增8省份采取新高考模式。
为了适应新高考对于学习的要求，各地纷纷出台中考改革方案。1月6日，江西省教育厅发布了《关于进一步推进初中学业水平考试和学生综合素质评价改革的通知》(以下简称《通知》)。
《通知》透露出，江西省本次中考改革的重点是考试分值的的调整，而这个调整表现在两个方面
：
一是总分由原来的750分提高到改革后的860分，提高了整整110分，新增分值的比例达到了14.7％，这样的改革力度想不引起注意都难。
二是单科分值的变化。具体来说：
语数外保持120分的总分不变，体育60分不变；
物理、化学总分分别减少了15分和25分；
道法、地理、生物、历史总分分别增加了10分、20分、25分、30分；
新增信息技术，总分15分。
江西省中考改革方案出炉后，网友的评论几乎呈现一边倒的态势。不少网友表示，物理化学对于国家科技的发展具有举足轻重的作用，而降低考试分值就给大家传达出一种物理化学重要性下降的信号，这对于我国高科技的发展显然是不利的。相反物理化学不但不应该降分，更应该提高分值，最应该改革的其实是英语，而降低英语分值呼声很高。
对于江西省本次中考改革，教育专家、中国教育在线总编辑陈志文直言：糟糕的做法。
陈志文表示，削弱物理化学的地位无异于自毁长城、自废武功。对此，陈志文提出了2点原因：一是理工科人才是目前中国更需要的，而降低物理化学地位相当于呼应了美国对我国核心人才的打压；二是中学是学习物理化学的关键时期，不能错过。
陈志文的看法也代表了大多数网友的看法，不过既然是改革，肯定会受到一些质疑，但是江西省此次改革也体现出了更加重视初中每一门课程教学的思想，而这也能够更好地与新高考不再分文理科的模式相衔接。
个人觉得学科不分高低，只是每个时代的侧重点不一样，但是目前我国科技的发展还是应该以理工科为主。只有重视理工科教育，才能真正打破西方国家对我国的技术封锁，促进我国高科技的发展。