“文/萌主妈咪育儿经（原创，欢迎个人转载分享）”
现代社会的养娃大军是爷爷奶奶或者姥姥姥爷，幼儿园门口接孩子的一大半都是老人，小区里照看孩子玩耍的也是老人，连汉堡店里带孩子的都是老人……之所以老人带娃，是因为年轻父母的工作压力大，或者不想照顾小孩，但老人带娃也有弊端。
老人的反应能力、思想程度都已经脱轨，在带娃时没有科学的教育理念，盲目的溺爱伤害孩子身心健康，因此不少宝妈为了孩子健康成长，“宁可穷三年，也要自己带娃”，但自己带娃也会付出代价。
“宁可穷三年，也要自己带娃”，那些说这句话的宝妈，如今怎样了
案例一：
3年前，同事小王回家生娃，后来就辞职做了全职宝妈，她觉得“宁可穷三年，也要自己带娃”。跟同事们几乎没有什么联系，朋友圈也都是晒娃，不少同事都拉黑了联系方式。
如今，孩子3岁上幼儿园了，小王想要回公司上班，但公司的招聘制度已经改革了，不再需要大龄的宝妈，而且她的思想和工作效率也跟不上了，一连找了几家公司，好的人家不要，不好的工资都在1500左右，小王也不想去。
案例二：
朋友小丽生完孩子就去上班了，孩子交给婆婆带。她有个亲妯娌也生了孩子，但两人观点不同，妯娌觉得“孩子三岁你不带，十岁再想管太难了”。
如今，妯娌的儿子特别听话，学习成绩也门门前三，而小丽的儿子又不听话又淘气，学习成绩也一直是“拖车尾”，虽然生活比妯娌过得好，但宝妈经常后悔没亲自带娃。
以上两位宝妈的经历，也是很多年轻宝妈的现状，选择上班的宝妈总觉得对不起孩子，耽误了最佳的教育时间，也没有给孩子应有的陪伴；而坚持“宁可穷三年，也要自己带娃”的宝妈，3年后则失去了人脉和工作，与社会严重脱节。
孩子童年陪与不陪，到底该如何抉择？明确利弊后，再做选择吧！
自己带娃的利：
1）孩子成长更科学健康，老人的喂养、教育方式较落后，年轻父母的科学养育更利于孩子成长。
2）母子感情更加亲密，从小妈妈陪伴长大的孩子，感情世界更加丰富，跟长辈的关系更亲昵。
3）孩子学习能力、眼界更超前，父母的思维更加现代，潜移默化影响孩子，比老人带的孩子更早接触超前教育。
自己带娃的弊：
1）失去了社交和人脉，现代社交圈需要不断的经营维护，带娃期间无暇顾及，很容易断档；
2）原有工作能力降低，以前可以将全部工作重心放在工作上，现在要考虑带娃、参加学校活动；
3）职位竞争压力增大，跟不上年轻人的工作能力，在升职加薪上比较吃力，经济条件比较拮据。
综上所述，“宁可穷三年，也要自己带娃”的观点，要学会辩证看待。如果你更加注重孩子的教育成长，可以选择合适的方式陪伴孩子童年生活；如果家庭条件不允许，陪孩子带来的风险更多，建议不要轻易放弃事业，要因人而异，根据自己的现实情况做出选择！
今日话题：你会自己带娃？还是坚持事业？欢迎留言分享。
ps：本文配图均源于网络，如有侵权联系删除