【观察者网讯】随着2016-2020年“双一流”首轮建设进入收官期，各家高校近期陆续开会总结自己的“江湖地位”。而从“整体进入世界一流大学行列”、“全面接近世界一流大学水平”，到“全面实现了‘双一流’建设近期目标”，北京大学、中国人民大学、同济大学等学校分别使用了含义相近或不同的字眼，其中也不乏“清华大学全面建成为世界一流大学”这样顶格的高评价。
不过，在今天（24日）上午的新闻发布会上，教育部新闻发言人续梅回应指出，“我们国家高等教育的整体实力和世界一流大学相比还有不小的差距”，“我们还有很长的路要走，还有很艰巨的任务，对此要有清醒的认识”。
2017年1月，经国务院同意，教育部、财政部、国家发展改革委印发《统筹推进世界一流大学和一流学科建设实施办法（暂行）》，“双一流”建设进入实施操作阶段。同年9月，42所一流大学建设高校及95所一流学科建设高校名单正式公布。
此后，根据“双一流”建设的总体方案，建设分为三个大的阶段：一个节点是到2020年，第二个节点是2030年，第三个节点是本世纪中叶。同时依据这三个大的节点，设计梯次性的建设目标，以五年一轮推进。目前，第一轮即将接近尾声。
所以，迄今已有至少30所相关高校在近期按照要求，分别组织专家对建设成效进行了阶段性的自我总结和评估。
而从评价结果看，大致可分为四类：以清华大学为代表的“全面建成”型，包括人大、北航、南大等高校在内的“整体实现”型，囊括了大部分学校的“完成任务”型，以及“进步”型。
其中，吉林大学新闻中心网站的相关文章链接已显示“页面没有找到”。而9月16日的该网页快照显示，吉林大学的评估结果为学校“双一流”建设与总体方案符合度高，目标达成度好。
很快，“中国是否建成了世界一流大学”在网络上引发了热烈讨论。
24日，对于近期多所高校发布“双一流”建设专家评议结果，有专家在评议中提到，一些学校已经建成世界一流大学一事，教育部新闻发言人续梅答记者问表示：应该说，经过这五年的建设，相关学校不断地汇聚优质资源，不断地加强内涵建设，取得了一定的阶段性成果。但是我们也要清醒地看到，我们国家高等教育的整体实力和世界一流大学相比还有不小的差距，尤其是要实现到本世纪中叶一流的大学、一流的学科，不论是从数量上还是质量上都要进入世界前列，我们还有很长的路要走，还有相当多的工作要做，还有很艰巨的任务，所以对此要有清醒的认识。
图自教育部网站
她进一步指出，下一步，教育部也会引导各建设高校，进一步加大改革，进一步提升内涵，不断地加快建设进程，以此来推进我国高等教育整体实力的提升、国际竞争力的提升，也为我们国家的现代化建设提供有力支撑。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。