“什么样的老师补课，补什么样的课，才不会让家长反感？”有人问。“免费补课的老师，补免费的课，才不会让家长反感，甚至会赢得家长的好感！”一位同行的朋友对答如流，如此答案，够有意思吧！
学生家长为什么反对老师参与有偿补课？只因为两个字——有偿！正因为有偿，所以家长得掏腰包让老师“开小灶”。对于一些家长而言，老师想要补课可以，但必须是免费的，如果让他们交补课费，那就相当于用水泵抽他们的血，他们岂能善罢甘休？
基于此，一些家长和社会辅导机构一拍即合，强强联合抵制在职教师参与有偿补课——举报！举报！！举报！！！于是，教育主管部门也直接对参与有偿补课的老师进行当头棒喝。培训机构的补课费为什么能如同中老年人的血压一般蹭蹭蹭往上冒，这和家长对老师有偿补课的反感是息息相关的。
在这种情况下，大部分在职教师，哪怕自己饿死，也懒得去参与有偿补课，一方面是因为有偿补课如同“带电的高压线”，老师一个不慎就会人仰马翻；另一方面是因为老师自己也不想授人以柄，如果真的听家长的话办班补课，那么在批评学生的时候哪来的底气？
但是，如果老师参与的不是有偿补课，而是无偿补课，会有多少老师会做这样的事情？四个字：凤毛麟角。为什么说参与无偿补课的老师凤毛麟角呢？原因很简单：现在的老师在家长心中的地位并不高，哪怕老师为学生一天上课23个小时，而学生也真的在学习上突飞猛进，你想象一下，到底有多少家长会对老师感恩戴德？估计家长只会认为只是自己的孩子比较聪明，是因为自己的精子太过优秀的缘故。
同时，学生需要减负，老师也需要休息。退一万步讲，就算老师从事无偿补课，那么是不是在无形中增加学生的学业负担？本来学生在课余时间已经有一些家庭作业了，如果老师再来个无偿补课的话，估计学生的学业负担就更重了，这与有些专家所说的“快乐教育”格格不入，大有南辕北辙之韵味。
更何况，如果老师让学生参与无偿补课，那么学生在回家的路上发生什么安全事故，那么补课的老师是不是要承担起相应的安全责任呢？参与无偿补课的老师是不是成了传说中的“好心办坏事”呢？这一点不得不防。
总而言之，无论是有偿补课还是无偿补课，都有其弊端——有偿补课家长不乐意，无偿补课老师不乐意，对于这种情况，你怎么看？