去年国内疫情爆发时，留学生家长庆幸孩子不在国内，但国内疫情好转国外，疫情失控时，这些家长跳出来求救祖国，希望能派专机将孩子接回。经多方面衡量，国家还是出手相助，将这些留学生接回，他们的安全得以保证。
本以为他们会国内学习，接受中国的基础教育，但偏偏在国外疫情好转后，家长再次将这些孩子送到国外学习，理由很简单：如果不出国学习，就会被学校退学。
中国的基础教育，在国际上质量很高，没有哪个国家能跟中国的基础教育相比较，但他们却偏偏将孩子送到国外。说到底，还是因为有私心，要让孩子获得外国永久居住权。
外国疫情再起，家长再次跳出求救
但谁也没想到，前段时间外国疫情再次失控，留学生又陷入到危险之中，特别是英国伦敦，病毒变异后的感染率增加70%，伦敦紧急封城，学校也再次停课，那这些小留学生该何去何从呢？
英国本地学生，自然会回家居住，与家人共度难关，但这些小留学生人生地不熟，及时在国外找到落脚之处，家长还是有些担心，考虑到上次有国家派专机接回的先例，不少家长再次写联名信，希望国家出手援助。
这让网友感到纳闷，第一次接回后，本来有机会让孩子留在国内上学，接受中国的基础教育，但你们放弃了，选择把孩子送到国外，这一次是你们自找的，为什么还要请求国家援助呢？
第一次可以说是天灾，谁也没有料到，但这一次性质却不同，这是家长咎由自取，你们的事为什么要让国家买单？不少网友发表意见，表示这不公平！
多名留学生回国后确诊
考虑到留学生们现在的处境，再想想家长们的请求，帮还是不帮呢？国外再起疫情，但国内疫情却有抬头的趋势，像辽宁河北等地区，先后发现确诊病例，那将这些留学生接回后，能保证他们的安全吗？能保证国内的安全吗？
其实，已有部分留学生回国，但回国后却相继确诊，像山东归国27岁女留学生，她是在中英航班停运之前就回国的，隔离期间经过多次核酸检测，结果都是阴性，隔离结束后回家，在追加检测中，结果却是阳性。
无独有偶，一位留学生回到上海市，在起飞前还是阴性，持相关证明回国两天后，检测结果出炉，是阳性。而且是上海第一位携带变异病毒的留学生，以为只有这两例吗？不可能，之后国内又有多个留学生确诊。
将他们接回后，不能保证他们是绝对安全的，如果有一人被确诊，可能会殃及其他人，到时不仅留学生们有危险，还会增加国内抗疫压力，会让相关部门分心，两头都顾不好。
官方终做回应
其实，想要回国并不难，既然中国跟有些国家的飞机停运，也可以转机回国，会消耗大量的时间精力，但这不是最重要的，转机换乘只会增加感染风险，直接乘机回国才是稳妥的选择。
面对此种情况，驻美大使馆作出回应，文中提到非必要非紧急不旅行，从多个方面权衡利弊，夹杂着真实的情感：任何一项决策都必须权衡利弊；并不只为国内人民，也是为海外同胞的安全着想；旅行会增加传播和传染的几率等等。
呼吁“非必要、非紧急、不旅行”，是经过深思熟虑的结果，这也是海外同胞跟留学生的安全考虑，大使馆还会为你们提供物质和非物质的“春节包”，全天候为你们提供咨询服务。
一些建议
疫情当下，当以大局为重，不应只为一己私利，将他人置于不顾。
国内疫情并未完全控制，若此时大批留学生涌入国内，必定会增加抗疫压力，祖国还要消耗大量人力财力物力，若其中有人确诊，就会危及其他留学生的安全，甚至是整个地区人民的安全，到时后果不堪设想。
我们不是不欢迎你们回国，而是目前祖国要全身心，投入到国内疫情中去，像河北辽宁等地，几乎每天都有确诊病例，要将他们安顿好治疗好之后，才能有更多的精力去照顾你们。
加上病毒传染性强，谁也不能保证你们在去机场的途中，或是乘机过程中不感染病毒，转乘换机的危险性更大，到时你们也会处于更大的危险中。
现在最稳妥的办法，就是在当地找户人家，或是租个住处，准备好日常用品，做好长期抗疫的准备，非必要不外出，在屋子里待着，不接触他人才是最安全的。
我们不能因为一己私利，而将他人置于危险之中，相信大家在大是大非面前，都能做出正确的抉择。
大家认为该不该接这些留学生呢？