我对各种娱乐八卦，向来不感兴趣。因为觉得那些人物距离我很远，和我没有半毛钱关系。当个吃瓜群众，除了浪费时间之外，没有任何收益。
不过，昨天有朋友发给我郑爽的微博声明截图，看了之后大吃一惊，觉得有说一说的必要了。
不说那些公众关注的代孕、弃子之类的问题，作为语文老师，我对那些话题都不在行，还是回到老本行，说说语言表达的问题。
郑爽的微博截图如下：
我对这则声明中存在的语言表达问题，逐段做一点儿分析。
【原文】
这是我非常伤心和私密的事情，本不愿意在大家面前多说，但是事已至此被别有用心的一步步曝光，想了很久，本不想占用公共资源的我不得不有所回应。
1.“这是令我非常伤心的事情”，“这是非常私密的事情”，这样的表达都还可以接受，但一般不会说“这是我非常伤心和私密的事情”，也不会说“这是令我非常伤心和私密的事情”。两个句子不宜杂糅在一起说。
2.“本不愿意在大家面前多说”，主要对应的是“私密”，而不是对应“伤心”，前后两句逻辑上不够紧密。而且，这个“多”用的必要性也不大，就是“本不愿说”，不是多或少的问题。
3.“事已至此”之“此”在前面没有交代，从前后文来看，“被别有用心的一步步曝光”应该是“此”所指的内容，因此，这个语句有必要提到“事已至此”之前。或者“事已至此”直接删掉就好。
4.“被别有用心的一步步曝光”其中“的”的使用不确切，可以说“被别有用心的人一步步曝光”或“被别有用心地一步步曝光”。
5.“想了很久”，这句话和前后不相关联，甚至在语义表达上有所冲突，不必要的话可以删去。
6.“本不想占用公共资源的我不得不有所回应”，这句话中没有必要把“本不想占用公共资源”作为“我”的定语，应该以“我”作为主语，直接说“本不想占用公共资源，但……”可能会更好。
7.“我”作为默认主语，不需要非得每一个语句中都出现，能承前或者蒙后省略的就可以省略，让语言更简洁。
【原文】
中美两国的律师团队从前年开始就从未放弃过维护我和家人的合法权益，也没有放弃过与对方沟通调节，但在中国的法律程序中，我们屡屡拒绝以曝光隐私的勒索，在美国的法律程序中，我也率先维权。
1.有鉴于第一段就是以第一人称来叙述，所以这一段中也应该以“我”作为主语来叙述，而不适合以“中美两国律师团队”为主语来叙述。
2.“从前年开始”，这是个时间状语，如果为了强调时间节点，应该提到全段之前。而不适于将其淹没在长语句之中。
3.“从未放弃过”，表达上有被动被迫的意思，从行文语气来看，主动色彩更为明显。所以，可以考虑不用“从未放弃过”这样的类似于双重否定的表达，而直接采用正面肯定的表述。
4.“也没有放弃过与对方沟通调解”，可以说“没有放弃过与对方沟通”，但“没有放弃过与对方调解”这种表述则很奇怪。“沟通”和“调解”在这个句子中不应该连接在一起。
5.“但在中国的法律程序中”，这个“但”字明显多余，和前面语句不构成转折关系。
6.“在中国法律程序中”，与“我们屡屡拒绝以曝光隐私的勒索”构成前后文，很容易造成误解，以为是“法律程序”勒索，实际上，直接用“在中国”就好。
7.“我们屡屡拒绝以曝光隐私的勒索”，这其中“以曝光隐私”后缺少成分，完整表述应该是“以曝光隐私为手段的勒索”或“以曝光隐私为要挟的勒索”才好。
8.“在美国的法律程序中，我也率先维权。”依然没有必要说“在美国法律程序中”，只要说“在美国”就好。“也”这个表达，要前面有对应的动作行为才行，但前面没有对应的动作行为，所以，不必用“也”。“率先维权”，应该有人物对比，才能有“率先”，要不然不适合用“率先”。
【原文】
身为艺人我深知我国疫情的防控与重视，在中国国土之上我没有违背国家的指示，在境外我也更是尊重一切的法律法规。
1.“身为艺人我”，现在这个表述两者是同位语，但如果为了强调艺人之身份特征，可以在“身为艺人”后加逗号隔开。
2.“我深知我国疫情的防控与重视”，应该是“我深知我国对疫情防控的重视程度”，或者“我深知我国高度重视疫情防控”。但不管是否有语病，这句话所要表达的意思和前后都没有任何关联。“辞达而已矣”，没必要“扯虎皮拉大旗”。
3.“在中国国土之上我没有违背国家的指示”，“在中国国土之上”，这个表达看不出强调的必要，所以不如简洁地说“在中国”，与后面的“在境外”对应。“我没有违背国家的指示”，“指示”的发出者应该是“人”而不是“国家”。可以说“我没有违背国家的法律”。
4.“在境外我也更是尊重一切的法律法规”。这个“也”依然和前面没有一致动作行为的关联，“更”放在这里作为比较，有陷自己于不义的危险，好像要强调“在境外”比在“在中国”表现更好一样。“尊重”的宾语应该是“风俗习惯”，与“法律法规”相搭配的动词应该是“遵守”。
【原文】
如果一切从未认证的信息要我来公开解释，这是我最真诚的回答。
1.“如果一切从未认证的信息要我来公开解释”，这句话中的主语不明，现在这样的表达感觉好像是“信息要我解释”，而实际上是“公众”要解释。而“公众”作为默认主语又可以省略。表达为“如果要我来解释……”
2.“如果一切从未认证的信息要我来公开解释”，“信息”可以“认证”，也可以“确认”，但这里不是强调第三方的“认证”，而强调的是信息的真假，所以，用“确认”或者“证实”，可能会比用“认证”更好一些。
3.“这是我最真诚的回答”，是否“真诚”，没有必要自我强调，别人可以从前文读出来。强调“最真诚”反而有“此地无银三百两”之嫌，适得其反。
具体要改成什么样子，根据表情达意的需要，每个人可以有不同的选择，我这里就不再示范了。没有最好，只有更好。
有非常有才的网友对郑爽的微博声明做了一番删削，没有任何增补，虽然还有个别表达上的语病，但是已经比原来的表述简洁清晰了许多。
语言表达，要努力做到文从字顺，要准确简洁，要不然就达不到语言表达的基本目的。作为公众人物，更应该在这方面做个好榜样。