“代孕的孩子不想要了怎么办呐？”
“就跟医院说一下，那就弃养吧！”
“这孩子真的打不掉，我都烦死啦！”
“生下来后，就送人了，你俩就全忘啦！”
“我们为什么会这个样啊？”
“因为我们就是自私冷血巨婴的一家。”
（根据录音演绎成歌）
录音中郑爽和她爸妈的那些话，让人听了，真是心里拔凉拔凉的，这简直就是“巨婴三宝”啊，真是不是一家人，不进一家门，能够把代孕弃养说得如此清新脱俗、云淡风轻、轻描淡写，也真算得上古今中外第一人家了。
在郑爽和爽爸爽妈的口中，让人代孕生个孩子，然后再弃养，乃至让其堕胎，都像买个Prada的包包，不喜欢了就扔掉一样轻松随意，对于这些行为给他人和孩子造成的伤害、痛苦、损失，以及什么法律、道德、伦理、人性，都浑然不放心上，也难怪，能说出这些话来，已经是毫无心肝。
所谓巨婴，就是这个样子：自私，自我，没有责任感，更没有规则意识，自己的感受重如泰山，别人的痛苦轻如鸿毛，整个世界都要按照自己的意志来，喜欢的，要召之即来，不想要的，要挥之即去。而且，不认错，不只是口头上不肯承认错误，而是在内心里根本就认识不到自己的错误。出了问题，都是这个世界的错，而自己，总有各种理由辩解，也总会觉得各种委屈。
在她所有的回应里，这两句还是勉强让人看得懂的：“谁家女儿谁心疼，我爸妈只希望我能不要哭了赶快睡一觉。”“我真是传说中那种大傻丫头，自己的错却要我家人承担。”把自己说得那么无辜，好像傻白甜，又带着父母女儿之间的彼此怜爱，但却不想想，那两个想要弃养的孩子、那个代孕受苦还要遭遇“退货”的母亲，又有谁来关爱和同情？
她自己在自传里说：“我能想到我出生的那一刻，所有亲人对我的期待和爱。”“现在我常常想知道那个瞬间，睁开眼的那一刻，我是怎样的心情？”如果她但凡能把这份心情的一丝一毫，共情到那两个孩子身上，估计也不会产生弃养的想法。
至于她其他的回应，网上已经有很多文章，将其当做语文挑错的靶子了，就不一一列出恶心大家了。我也是很少见到，明明是现代白话文居然还需要翻译理解的。大凡巨婴，恐怕语言表达能力和逻辑思维能力也是碎片化的，其实不要说别人不懂，她自己恐怕也不知所云，只不过是像婴儿的呓语一样，表达自己的不爽罢了。
她说的一个点，无非就是自己没有违法，但其实，她只是钻了法律的空子，而且，就算代孕在美国不违法，但弃养和堕胎是啊，几年前就有这样的新闻，美国养母抛弃俄男童，美法院判付15万美元赔偿，至于堕胎，美国更是有最严的禁止堕胎法案。当然，你可以说这些还只是想法，但有这种想法本身就很渣。而且发现没办法堕胎，就直接玩消失……你可能确实没有违法，但你缺德啊！就像法学教授罗翔说的：“法律只是对人最低的道德要求，如果一个人标榜自己遵纪守法，这个人完全有可能是人渣。”
有人会说，代孕你情我愿，一个愿打一个愿挨，有什么好指责的。但是，我们必须要明白一个前提，在经济、身份、地位、境遇等诸多条件不对等的情况下，谈自愿就是耍流氓。试想一下，如果一个穷人生活所迫，一个富人愿意花钱买肾，那穷人是不是就可以“自愿”卖掉他的肾？而富人是不是就可以心安理得地用别人的肾为自己续命？再极端一些，如果富人为了自己的快感，想花钱要穷人的一条腿甚至一条命，而穷人因为某种不得已的原因只得“自愿”，这难道也是合理的？正如法国作家亨利·米勒所说：“如果大便可以卖钱，穷人将失去他们的肛门。”如果金钱成为这个世界的通行证，那么贫穷，势必会成为穷人们的墓志铭。
代孕也是一样，这个世界上，因为代孕，给女人和孩子造成生理上、心理上，乃至命运上的痛苦还少吗？而这世间很多看似你情我愿，其实无非生活所迫，网上有一个评论说得好：“你连加班都不能拒绝，怎么能保证代孕是自愿的？”
如果双方没有生理原因，而代孕这个想法又是郑爽提出的，就更显其“巨婴”。因为不想承担做母亲的痛苦，或者不想牺牲掉一些职业的前程和利益，但又想享受有孩子的快乐和好处，就选择了代孕这种把幸福建立在别人的痛苦之上的自私方式。一旦觉得孩子是个累赘的时候，又弃如敝屣。
也难怪，都说每一对母子（女）都是生死之交，没有经历过十月怀胎、一朝分娩的喜悦、期待和痛苦，又怎么可能会有对孩子的爱怜、对生命的敬畏？代孕的母亲和孩子，在她的眼里，可能就是一件商品、一个玩具。都是身外之物，弃之亦不可惜。
网上披露的一个细节，也可见郑爽没有共情和同理之心，到了什么程度。看到短视频里，别人都可以把手伸到自己养的狗狗嘴里，她居然想把自己家狗狗的牙给磨平了。可见在她的心里，就是我觉得怎么爽，就怎么来。
结果怎样，“爽”死了。
首席评论员：静伟