传统高考模式中，高中生要进行文理分班，在新高考模式下，考生可以根据自己的爱好和特长选择学科，虽然不再区分文理，但在填报志愿阶段，有些专业偏文科需要选择历史才能报考，而有些专业偏理科，需要选择物理才能报考。
传统高考中，文科生的人数是明显少于理科生的，新高考模式中，选择物理的同学也明显比选择历史的多。产生这种局面的原因主要是文科生和理科生在大学毕业后的差距明显。
小丽大学毕业了，因为对地理很感兴趣，所以选择文理时，不顾父母的反对选择了文科，高考填报志愿阶段并未感到有任何的力不从心，但是大学毕业后才发现，差距不是一星半点的。
小丽学的是地理科学专业，由于对口岗位少，错过了校招，实习期间也是这干2个月那干两个月没有个稳定工作，毕业后更是多次因为自己是文科生而备用人单位拒之门外。
大学毕业才发现，文科生和理科生的差距不是一星半点
理科生可选专业比文科生多
大学专业需要有高中的基础才能学好，所以在选择专业时，会对文理生和所选科目进行要求，从目前的大学专业来看，适合理科生的明显比文科生要多，要求选择物理、化学和生物科目的明显比要求历史、政治和地理的更多。
理科生可选岗位比文科生多
大学生毕业后，会再次发现差距，很多公司除了对学历有要求，对专业也是有要求的，需要文科类专业的岗位很少。刚大学毕业基本只能从事一些“文秘”“档案管理”等工作，而文科生的岗位平均工资也会略低一些。像大数据、土木工程等文科生一窍不通。
理科生跨专业入职的成功率比文科生大
更让人生气的是，理科生能做文科岗位，但文科生却做不了很多理科岗位，很多应聘单位觉得，理科生大学四年的学习难度高于文科生，所以哪怕是进入新领域，接受能力也会更强。虽然这个理由很没有科学依据，但确实影响着文科生就业。
新高考模式下，理科生赋分比文科生有优势
新高考模式离我们越来越近了，从目前的试点地区效果来看，优势是非常大的。新高考模式有一个非常有意思的赋分环节。3+1+2模式为例，只有2需要赋分，就看考生在小学科上的优势是否够明显了，而从数据上来看，“2”选择文科科目选择人数更多，所以赋分的竞争更大，没有理科生有优势。
综上所述，理科生未来的发展比文科生会更顺一些，真是庆幸，幸好当初没选错啊。但咱们也不能一概而论，因为文科生出人头地的不胜枚举，理科生一文不名的也大有人在。
文科生如何才能不输理科生？
第一，多涉猎其他专业课程，自学“通识教育”。其实无论是文科生还是理科生，为了毕业后提升竞争力，都应该去涉猎其他专业的课程，文科生主要多去涉猎一些理科专业，通过自学或者上网课的方式。这叫“通识教育”，是西方使用的教育理念。
第二，发展自身优势，考公务员或事业编。文科生所学的课程中包含政治、现代历史等，这对考事业编和公务员上是有优势的。而且文科生的英文水平都不赖，拿着英语四六级证书竞争力就更强了。
第三，学好专业课，毕业后走“专业”路线。有能力的文科生其实根本不需要等到毕业才被签，早就在校招中被预定了。所以如果你能学好专业课，更容易找到和你专业对口的岗位，好工作不用愁。
什么样的学生更适合学文科？
第一，有耐心，记忆力强。文科需要记忆的东西更多，学起来不像理科那么生动有趣，所以需要更有耐心的学生才能学好。文科学霸的记忆力一定是很好的，但他们并不会死记硬背，而是通过理解去记忆。
第二，文笔好，励志当作家。文笔好的同学不当作家岂不是可惜了？但学无止境，别以为写的文章被刊登到杂志上就有能力当作家，要通过不但的学习，不但完善自己的写作能力提升写作水平。
第三，切合理想，学起来更有劲头。文理选择一定要结合未来发展，比如未来相当物理学家自然是不能选文的，如果未来相当文学大家，选择文科不但切合了理想，学习起来一定更有劲头，成绩也提升的更快。