禁止中小学教师“有偿补课”,包括退休教师吗?学生该不该补课

文/小欢妈育儿

俗话说“少年强则国强”一个国家要想发展,离不开少年,而少年的成长又离不开老师的教导。很多时候,老师对一个孩子的成长过程有很重要的作用。

教师这个岗位意味着要肩负起很大的责任,他们是为学生指点迷津的重要角色,也是为学生排忧解难的关键人物。

所以国家对教师方面的重视程度也是非常高的,随着我国经济越来越发展,对于教师这一行业的福利待遇也越来越好,目的就是为了保证教师资源的优质,保证祖国未来的花朵的成长。

有一些老师真的做到了无私奉献,做到了蜡炬成灰泪始干,但并不是所有老师都是这样的,老师和老师之间还是有差别的。

有的老师并不是一味地想着要把孩子教好,而是想着一味地挣钱。光拿教师这一份行业的工资还不够,他们还想自己有偿给学生补课。

课上不给学生认真讲课,然后让同学们课下去花钱找他们补课,不得不说这样的老师也是有损师德的人。

退休教师可以进行“有偿补课”吗?

不过,现在教育部已经下令,严令禁止中小学生教师进行有偿补课,一旦被发现,会直接被撤销教学资格。这一做法也引来了无数家长学生们的支持和赞扬。

但因为教育部规定的是禁止在职老师有偿补课,并没有包括退休老师在内。因此就会有人问了,那退休老师可不可以进行有偿补课呢?

图片正在加载中,请稍后

其实根据规定来看的话,退休老师是可以进行有偿补课的。而且退休教师只要符合教学标准,并且持有当地教育部和工商部颁发的许可证书,还可以进行开办补课培训机构。

其实退休教师参与补课的话,对同学们来讲未尝不是一件好事,毕竟他们有比单纯的补课机构老师要有更多的教学经验,而且对学生也有更多的管理方法,可能对学生帮助更大。

图片正在加载中,请稍后

退休老师刚从公办教师的岗位下来,对教学方面更有经验,比起那些年轻的在职老师来说,知识储备很足。

给学生进行有偿补课也将成为他们退休之后的一项事业,而不是一项副业,即对学生有好处,也对这一部分退休教师有好处,只是严格双赢的过程。

图片正在加载中,请稍后

那为什么在职教师不允许补课,他们对学生会有哪些影响呢?

并不是每个家庭的经济条件都是一样好的,有些家庭也许过得比较拮据,但中国有一句古话是这样说的“苦谁也不能苦了孩子”。

如果这个时候一个班上大部分的学生都在进行补课,那比较拮据的家庭,肯定为了孩子成绩不被别人落下,也会让孩子和其他同学一样进行补课,生怕孩子落后于人。

图片正在加载中,请稍后

这无疑就加重了家庭的经济负担,有偿补课一旦开始就会是一个长时间的过程,让这个家庭会变得越来越拮据。

这还只是一个方面,另一方面如果在职教师平时在班上讲课少,而把重点课程放到补课班上讲,这对没有参加补课的学生来说也很不公平。

图片正在加载中,请稍后

因为有一些老师在进行有偿补课的时候,为了让家长更显出地看到补课的效果,增加自己的利益,肯定也会对补课的学生更负责的。

他们会更尽力地去培养这些参加补课的学生,这样自然就会对那些没有参加补课的学生产生不公平。

图片正在加载中,请稍后

最重要的是容易导致教师的整体教学水平下降,不利于学生成长。最开始时,可能只有极少数老师在进行有偿补课,一旦被其他的老师知道,其他的老师心里免不了会有羡慕嫉妒,甚至是仇恨。

图片正在加载中,请稍后

那这个时候这些老师的思想不再是一心好好教学生,而是想着自己也应该去开一个补课班,进行有偿补课。

图片正在加载中,请稍后

这样的话,他们的心思就全在有偿补课上,而不是一个纯粹的教师,教学水平势必就会下降,这是非常不利于学生成长的。

图片正在加载中,请稍后

那学生该不该补课呢?

坦白地说,现在学生补课已经成为一种社会普遍现象了。即使他们不在老师那里补课,也会在其他的补课机构进行补课。

所以也不能说这是一种不好的现象,而且补课也能有效提高学生的学习成绩,只不过到底该不该补课还是应该要看学生意愿,和他们的具体情况而定。

图片正在加载中,请稍后

有的学生他们本身就很排斥补课,那这样就算强制让他们去补课可能也是浪费时间和金钱的行为。

而有的学生愿意学习,成绩不好的时候也主动愿意参加补课,那家长给他们报补课班也无可厚非,只不过要谨慎选择,选择一个好的,适合自己孩子的补课机构最好。

图片正在加载中,请稍后

今日探讨话题:

你是怎样看待在职老师给学生有偿补课的这件事呢?欢迎来一起讨论分享吧。

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习