中考录取率提高到70%,给“晚熟男生”改变命运的机会,是否合理

文/小曼聊育儿

随着我国教育事业的发展,九年义务教育的普及,让更多的孩子有学可上,但是中考后,还是有很多学生被迫分流,有的去了职高,也有的进入社会。

最近,又有相关部门公布,提高普高和职高的录取比,从原来的5:4提到5:5,也就意味着将有50%的学生被迫分流,想考上高中也越来越难了,然而,中考失利的学生,不全都是不爱学习的学生,比如“晚熟”的男生,对于他们是否公平?

中考50%录取率对于“晚熟男生”是否公平?

男生和女生存在很大的生理差异,一般来说,女生心理成熟要比男生早,所以,初中时女生成绩普遍很好,男生似乎慢了半拍,但上了高中后,男生却能很快逆袭,成绩突飞猛进,高考都有不错的成绩。

现在,中考50%得录取率,会有大批的晚熟男生被迫分流,接受不到高等教育,最后,有很多人因为失去这一机会,而荒废一生,部分家长觉得有些不公平,应该将中考录取率提高到70%,这样又是否合理呢?

将中考录取率提高到70%是否合理?

对于这一提议,很多人觉得并不合理,给出了下面几点理由。

第1点:社会基层需要大量的技术型人才

社会的发展既要有坐办公室的高层管理人员,也要有大量的高技术基层人才,现在工厂已经出现了“用工荒”的窘境,大学生有了高学历不愿意,如果一直持续下去,对于社会发展不利,也难以解决大学毕业生就业难的问题。

第2点:上高中对于部分学生未必是好事

有些学生就是特别不爱学习,假设录取率提高到70%,这类学生进入普高,未必能够考出好的成绩,反而耽误了三年时间,这三年他们学不到任何的技术,也找不到适合自己的发展方向,反而耽误孩子的前途。

如果这三年进入职高学习,未来或许会有一个好的出路,而且职高也有文化课,所以不会让他们吃没文化的苦,与其强迫他们到高中混日子,不如到职高中去学技术。

图片正在加载中,请稍后

第3点:职高没有想象中的不堪

很多家长对于孩子被强迫分流到职高,感到不满,有一部分原因是认为职高学习氛围差,教师水平不行,还容易沾染到不好的生活习惯。

确实,职高学校的教学质量良莠不齐,但是很多职高学校为了长久发展,也在努力完善,一些职高学校就业率非常高,学习氛围也非常好,比如深圳市的一些职高学校,就业率能达到90%以上,工作的薪资待遇都不错,所以上职高未必是“坏事”。

图片正在加载中,请稍后

哪些学生适合上职高?

第一种:学习差但有上进心

个别学生成绩很差,是因为基础没打好,造成很大的差距,难以弥补,学习起来到非常的吃力,但是又有吃苦耐劳的精神,还有很强的上进心,想要通过自身的努力,给自己谋一个好的前途,那么这类学生呢,就比较适合进入职高。

进入职高学习技术之后,他们会重新找回信心,学得一技之长,而且,在职高表现的还很好,将来能够找到一份好的工作,这是改变命运的一种途径。

图片正在加载中,请稍后

第二种:对学习没兴趣

有的学生就是不喜欢学习,却对手工、劳动等事情感兴趣,比如很多男生,喜欢汽车,关于汽车的事情,比大人懂得还多,正所谓“术业有专攻”,既然学习成绩不好,进入职高或许是理想的选择。

图片正在加载中,请稍后

第三种:家庭经济条件差,成绩不太好

中考结束,也是九年义务教育的重点,进入高中学习,要花费很多钱,有些家庭经济条件不好,孩子本身成绩也不好,上了高中,将来也未必有好的结果,与其白白浪费时间和金钱,比如选择进入职高。

有些职高没有学费,甚至还有国家的补贴,就业早,能够尽早补贴家用,减轻不小的负担,并且,国家对于基层技术人员很看重,将来也会有好的发展。

图片正在加载中,请稍后

笔者认为,心理成熟晚不是不努力的借口,如果,不想落后别人,唯有努力前行,当然,通往成功的路也不是只有一条,适合自己的才是重要的,对于职高的学生,也不必戴上有色眼镜,技术型人才挣的也不比有学历的人少。

以上就是这期要分享的内容,你认为将中考录取率提高到70%合理吗?欢迎在评论区留言讨论。

(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)

如果您对本文感兴趣,欢迎转发、分享、留言。

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习