学术界不太平静……
饶毅教授备受关注，又再次出现在了大众的视线，而这次的事情并不是他被评选为中国科学院院士。
饶毅教授质疑多位科研人才在实验数据上可能存在误差或者是学术不端的问题，同济大学校长裴钢也在当中，这在学术界掀起了一阵不小的波浪。
饶毅教授提出“重复实验”
对于饶毅教授一次质疑几位科研人才存在学术不端的问题，有的人表示支持，也有的人表示质疑，有人表示饶毅教授是“没事找事做”，好端端质疑别人是为了啥？
甚至有人表示饶毅教授的质疑是无中生有，并不可靠和可信。
饶毅教授发表了文章，并且也提供了相关的资料和数据，他有勇气站出来，指出学术界可能存在的问题，这样的举动，在许多人看来也是非常了不起的。
为了得出实验数据是否可靠，是否是存在学术不端的情况，饶毅教授建议进行“重复实验”，进行重复实验，不仅可以验证试验当中的数据是否出现误差，也可以确定实验数据，不愧是一个好方法。
可操作性不强，同济大学校长未必接受
虽然进行重复实是有道理的，但是按照现实的情况来看，进行重复实验的可操作性其实不强，不具有可行性。
同济大学校长对此还没有给出相关的回应，在我看了，裴钢也未必能够接受进行重复实验，毕竟如果进行重复实验，那么就需要推倒之前的一切，所有做实验需要到的东西都需要重新去准备。
进行重复实验，耗费的不仅是物力，还有人力，其中的成本不小，因此才说从现实的条件上来看，进行重复实验的可操作性不强。
当然，我们其实也更加希望饶毅教授所质疑的事情是不存在，也就是在学术界不存在学术不端的情况，这样的想法也是美好的。
阿冲老师也希望每一位科研人才能够有底线，不要把自己拉入泥潭当中，不要涉及学术不断的问题，这样才能够给其他的青年人树立良好的学习榜样，也才能够吸引更多优秀的人才加入科研队伍。
互动话题：你是否支持进行“重复实验”呢？欢迎留言讨论！