据欧洲时报报道，意大利伦巴第大区重新将回了"橙色区"，这意味着该地区的疫情形势出现了缓和，因此，该大区的高中校园纷纷重新开放。这一举动遭到了不少专家的反对，意大利卫生部顾问里查尔迪表示，德国才决定关闭所有的学校，意大利亚却在开放学校。一名意大利传染病专家表示，校园开放必然会导致感染增多，无症状的学生会将病毒带回家。
伦巴第大区是意大利疫情的"震中"，即便是降到了"橙色区"，形势依然十分严峻，但是当地铁了心开学，卫生部门拦不住，只能进行配合，不断强调要保持社交距离、戴好口罩，此外，还专门提供了快速检测通道。
虽然学校下定了决心，并且卫生部门也很配合，但是仍有不少人不愿返回校园。意大利媒体指出，缺勤现象最严重的是华人学生群体，这是可以想像到的，意大利疫情控制得并不好，西方人防疫意识普遍不足，在这样的环境下复课，风险非常大。
为了能够让华人学生返回课堂，当地的老师也是煞费苦心，在普拉托省，就有数十名老师联名签署了一封公开信，公开信的主要内容是呼吁华人家长送孩子们去学校，这封信特意用中意双语写的。
联名信称，华人学生是疫情中付出的代价最多的群体之一，许多人都选择在家上网课，通过视频进行学习，但是学生们在意大利语上的困难，使得不少学生无法坚持下去。老师们表示，理解不去学校的原因，大家都很担心，但是学业同样重要，"这对你们的未来非常重要"。
此外，老师们还表示，学校和政府会尽一切可能确保学生的安全，"你们现在正在失去的一切，对整个意大利的未来都十分重要。"说来说去，都是说华人学生如何如何重要，但实际上，就是想让华人学生返校，课程确实很重要，尤其是高中生，本来语言上就存在一定的障碍，如果不能去学校学习，学业就会被彻底耽误。
各个国家在疫情期间对复课的标准都不太一样，复课看似是一件小事，实则影响非常大。首先就是对疫情防控工作的影响，大量人员流动，势必会造成巨大的防疫压力，去年美国复课的时候发生了什么有目共睹，美国已经破罐子破摔了，但是意大利还没有到那个地步，是否有必要冒这样的风险呢？
其次，复课对经济的影响不容小觑，美国去年急着复课，就是因为复课能够拉升经济，人流动起来之后，必然能带动消费，并且把孩子送到学校里之后，家长也就有时间工作了，是有一定的蝴蝶效应的。对于着急恢复经济的西方国家来说，复课的标准并不高，那么复课的风险自然就不会小了。