作者：硕博君
来源：硕士博士俱乐部——中国最活跃研究生信息交流分享平台
“二本学历是人生中的耻辱吗？”
这是最近在知乎上的一个热门问题，有6000人在这条问题下写下了自己的回答……
有人举自己逆袭的例子，有人列出中国本科生比例的数据，有人在鼓励提问者，还有人在悔恨自己的不努力。
二本学历真的是人生耻辱吗？
当然不是！
那为什么会有人觉得二本学历是人生耻辱呢？
因为学历确实有高低之分，有高低差别的地方就有鄙视链。当鄙视不再依据事实，而是只根据刻板印象的时候，歧视就产生了。觉得二本学历是人生耻辱，就是被这种歧视左右了价值观。
歧视不容易被发现，但最近一档综艺节目，把“第一学历歧视”这件事拍了出来。
这档名为《令人心动的offer》的真人秀，让8名年轻人，进入到国内最顶尖的律师事务所实习，同时记录他们实习期间的表现。经过各种环节的淘汰，最后律师界的大佬们选择两人留下，发放offer。
四进一的比例，竞争激烈！
整档综艺，都是素人出镜。他们中，有人刚从世界顶尖名校斯坦福毕业，有人中国政法本硕毕业且有多份实习经验，还有人颜值学历同样出众，被称作北外校草。
8人中，简历最特殊的是一个叫丁辉实习生，他的第一学历是常熟理工学院，工作两年后考上了华东政法大学的法律硕士，毕业后进入法律行业工作了一年。
在面试环节，面试官就表现出了对他简历的不满意。
在看到丁辉的简历时，面试官首先聊起了他的本科学历。
法律行业一直都有讲出身的传统，从“五院四系”出来的毕业生，才算是法律专业中的师出名门。
丁辉是华东政法大学法律硕士毕业，也算是五院四系的毕业生。读研期间拿到过国家奖学金，毕业时还获得了上海市优秀毕业生称号。看简历，丁辉足够优秀！
但是丁辉在《令人心动的offer》中，前两场比拼的排名都是垫底。
第一场面试环节中，面试官暗示，如果是平时，丁辉连简历都过不了，最后给了丁辉最后一名的排名。
第二场的比拼，是根据案件情况回复一位客户的咨询。丁辉已经从事过一年的律师工作，比其他没有经验的人更快速的完成了任务，内容也不错。但因为把律所名字写错，最后的排名：倒数第一！
但是在这次比拼中，连邮件都发错的人，排名都在他前面。
这档综艺还在更新，最后的结果还不知道，但是从目前这些律师对这些实习生的打分来看，丁辉是这些人当中最有可能被淘汰的人。
放在综艺节目里的“第一学历歧视”容易被人看到，更多看不到的歧视行为，发生在招聘中。
第一学历，指的是一个人的本科学历，在硕士博士越来越多的今天，卡第一学历成了很多HR筛选人才的标准，有的招聘启事中干脆写上限制第一学历。
这就是很多硕士生、博士生在找工作时面临的难题：明明自己硕博阶段的学校不错，但是因为本科学校不够好，被企业无情拒绝。
产生第一学历歧视的原因，是有现实因素的。大部分行业的招聘，还处在供过于求的阶段，用人单位有挑选的余地。在研究生学历同样的情况下，用人单位当然愿意选择本科学校更好的。
应该抵制的第一学历歧视，是那种只看学校，不看能力的歧视。《令人心动的offer》中，丁辉就处在这样尴尬的境地，在第三轮辩论赛的比拼中，丁辉的表现足够出彩，但是最佳辩手也没有给他。
当能力已经证明，该有的荣誉应为固有的偏见被剥夺时，这才是真正的歧视，是最该被摒弃的。
第一学历歧视在网络上不断被爆出：
因为第一学历歧视这件事，让很多人在考研的过程中开始动摇。甚至开始思考考研的意义。
歧视虽然存在，但是别忘了很多本科学历并不理想的人，通过考研这条途径，获得了极大地提升。
就算是第一学历不佳，更好的研究生学历，也是很多职业的敲门砖。最近这些年研究生招生人数的不断增加，让研究生学历成了很多行业入门的标配。
在那些吐槽遭到第一学历歧视的帖子背后，还是有很多人通过考研实现逆袭。
再来看那个在知乎上引发众多讨论的问题，提问者因为自己的二本学历感到自卑，虽然这样的学历会伴随一生，但是更高的硕博学历可以让一个人站上更高的起点。
丁辉就是这样的例子，虽然他的第一学历让他受到了一下困扰，但是对于丁辉来说，从一个二本院校考上华东政法，又坐在了国内顶尖律所的办公室里，已经是人生逆袭。
再回到知乎上那个6000多人写下回答的问题：二本学历是人生中的耻辱吗？
丁辉的故事正好可以回答这个问题，当二本院校的本科学生，和重点院校海外留学的归来的人坐在一起时，应该感到压力的，不应该是那些第一学历更高的人吗？
5年，经管之家公众号6500篇文章，
这里是丰富而全面的经管知识库+财经百宝箱