不知你身边有没有这样的家庭：四个退休老人养子女一家三口，甚至四口，子女都不去上班，老人养着子女和孙辈。
我父母的几个老邻居就是这样的，他们都是国企退休职工，子女进不了国企上班，在小县城找工作，工资低，不愿做，觉得还不如父母的退休工资，干脆让父母养着了，生了孩子也没改变。
有一个家庭生了二胎后，夫妻俩就不上班了，两边四个老人的退休工资加起来也有两万多，在小县城养他们一家四口也养得起。如今二胎都4岁了，老大8岁，夫妻俩三十几岁，也找不到像样的工作，就一直跟父母住着。
这样的家庭正常吗？
啃老的子女理由很充分：国企退休职工一个月有好几千，我们在这小县城做点事，一个月辛辛苦苦才两千，远不如退休拿得多。纯靠我们自己养孩子，养不起，反正老人也没什么消费。
旁观者见怪不怪：父母身体都还好，帮忙带孙子养孙子很正常。老人去世了，子女自然要去找事做，空出的房子还可以吃房租，小孩还是能养。
被啃的老人呢？有的也苦恼，但得过且过；有的觉得理所应当，父母有点家底不都是孩子的么，趁自己身体还好，多帮帮他们。“我们是退休职工，孙子还可以上公立幼儿园，可以省不少了……”
看上去“一个愿打一个愿挨”，外人也不好说什么。只是看到这样的家庭，真不知道他们的未来在哪。
三十多岁，正值壮年，长期不工作，人就变得颓废消极，以后更难走出门。工作的意义，超越了金钱，是人格建设的必须品。
而且，年幼的孩子会怎么看呢？我的父母都不工作，靠爷爷奶奶养----这是什么示范？孩子看不起，或是模仿，都没什么好结果。
去年日本就发生了这样一个悲剧。日本农林水产部前事务次官，76岁的熊泽英昭，在家中杀死了44岁的儿子熊泽英一郎。
熊泽英昭表示，儿子一直没有工作，还有闭门不出的倾向，在家里有严重暴力：母亲因被他毒打，患上了严重的抑郁症，妹妹因他的暴力对家庭绝望，最终自杀。
熊泽英昭忍无可忍，担心儿子再给他人带去困扰，只好杀了他。这个高官家庭，就这样家破人亡。
熊泽英昭作为成功人士，不是没钱养他儿子，毕竟都养到44岁了。钱不是问题，但是唯恐啃老又暴力的儿子给他人造成麻烦，才出此下策。
可以看出，工作是非常重要的，一个人长期不愿意工作，依赖他人供养，精神与人格都不健全，如果出现暴力倾向，养他的人也会恐慌。
从教育角度看，有舆论说，日本之所以出现熊泽英一郎这样的人，与日本曾经推行过减负教育与快乐教育有关。
上学的孩子连学习的辛苦都愿不承受，懒惰是注定了。学习本身有压力、有痛苦的部分，这是本质，不面对，不克服，不可能学出什么成绩。
虽然学习有方法，有技巧，不能一味使用蛮力，但技巧和方法更多的是提高学习效率，改变不了学习辛苦这个本质，无论技巧和方法多么高明。
引以为戒，我们要知道，孩子读书受教育，以及我们在家教育孩子，不能追求没有负担纯快乐。否则就会养出像熊泽英一郎这样懒散的人，承受不了一点点压力和约束。
现在的生活条件都好了，有的家庭还很富裕，一些父母宠爱孩子一直宠到孩子工作。看到孩子刚出社会，工作辛苦，又只拿一点钱，自己家又不缺钱，就有了供养孩子的心思，就像上面说的退休老人养一家四口的例子。
这个做法简直断送了孩子的前程，也败坏了家风，一富就懒，是守不住财富的。
溺爱孩子，大概率养出一个寄生虫。为人父母，我们要懂得有些温柔是冷酷的，不吃眼前的苦，将来只有更大的痛苦。
父母之爱子，必将为之计深远，从小就要告诉孩子这个人生因果规律：你越想偷懒，生活就越让你痛苦；你越愿意承担责任，生活反而让你越轻松。
-END-