文/宁妈育儿经
各地学校已经陆续地开始放假了，每年一到放假的时候都是家长最闹心的时候吧？
现在的生活压力很大，孩子的教育支出也是一个不小的问题，所以很少有家长有能力做全职父母了。在孩子放寒假或者暑假的时候，都是家长最闹心的时候，因为孩子放假了，自己不代表着自己也能放假。
很多时候孩子在家干什么，自己根本没有时间去照顾和管教孩子，但是单凭孩子的自主性，想要好好学习又很难。
每年到了假期的时候，都是孩子们补课的高峰期，往年假期补课一直都是被家长所诟病的存在，所以各地都发布了假期要严查教师补课的行为，本以为会得到支持，可是家长们却不买账，利大于弊的事情，为什么这些家长不支持呢？
多地严查假期补课，家长却不买账
近日相关部门明确地表示了，在职老师是不可给学生进行“有偿补课”的。每年都有很多在职的老师利用假期时间偷偷地为孩子进行有偿补课，而今年则是要做到严查假期补课的行为，一旦抓到这名老师很有可能会被取消教师资格。关于这条政策发布之后，本以为会得到家长们的鼎力支持，可是家长们对此却不买账，结果大相径庭，为什么会出现利大于弊的事情？为什么家长都不支持呢？
第1点、补课需求量大
前文也提到了，学生们放假家长是不放假的，但是想凭学生的自主性去学习是一件很难的事情。大部分的孩子都是玩心大过于学习，所以这个时候为了不让孩子们在学习上落下课程，家长们就会将他们送到相应的补习班去学习。
所以对于大部分的中小学生来说，寒假只不过是换了一个地方学习罢了，在选择老师的时候，通常会优先选择在职的老师，因为他们不仅有经验而且是正规的老师，一些补习班的老师，谁知道正不正规呢？所以这条政策出来之后很多家长都不同意。
第2点、课外补习机构仍正常营业
虽然相关部门明令禁止了，在职老师是不允许参加补课的，但是课外的补习班机构仍然正常进行，所以家长们会将孩子们送到相应的补习机构去补课，学生的学习压力和家长的照教育支出都是没有减轻的。对于家长来说都是要将孩子送到补习机构去补课，那么选择在职教师，不仅有经验而且教学质量也会得到保证，远比送给那些拿到教师资格证，但是连老师都应聘不上的那些人，更加的有质量的保证吧！
第3点、送去补课其实就是照顾孩子
家长们在孩子放假的时候自己是不放假的，所以自己没有那么多的时间去照顾一个孩子。这样将孩子去补课，从另一方面上来讲，实际上就是找了一个老师去帮忙照顾自己的孩子。选择自己学校的老师，那么他不仅对自己孩子很了解，在照顾和教育上都会尽心尽责，自己也能很及时地联系到老师。
可是如果交给校外的补习机构，那么自己对老师的资质并不清楚，老师对自己孩子的状况也不了解，这样自然是愿意权衡利弊之后，自然是愿意交给在职的老师了。
综上所述：
其实家长们不买账的理由也确实存在的，很多学生和家长都会面临这些问题，毕竟现在人生活压力大，能做到全职父母的没有几个。所以将孩子放在家里或者交给课外的补习机构，确实不如在职的老师来得更加稳妥。很多家长就算有时间也不知道要怎么教育孩子，所以会习惯性地将孩子抛给老师，但这个是正确的吗？
家庭教育有这三点需要注意
第1点、交流以鼓励为主
在我们中国家长的认为中，常常是以惩罚为主，很少去鼓励孩子。因为家长们认为鼓励孩子很容易造成孩子自大狂妄的心理出现，其实这是很不正确的一种家庭观念。毕竟孩子也是人，他并不是一个机器，所以我们平时在跟孩子交流的过程中要鼓励孩子让他们专注于解决问题，而不是说是被管制的机器人。
第2点、平时勤于沟通
我们常说父母的爱总是在背后默默的付出，这个观念我觉得应该改一改了，在背后默默的付出，其实孩子是很难能发觉的。他们通常会觉得父母不爱自己，等到真正发觉的时候，有些事情已经无法挽回了。所以平时家长和父母和孩子一定要勤于沟通，让爱表现化，而不是在背后默默地付出。让孩子能切身实际地体会到你爱他，这样建立起感情的连接，才能更好地了解孩子。
第3点、保持稳定的心态
有些家长对于孩子不合理的需求，或者打闹的时候很容易产生易怒的心理，很难将心态稳定又平和地保持出来。这种情况下处理孩子的问题是不能得到妥善处理，还容易吓到自己的孩子，让他们对自己产生负面的情绪。所以大家在和孩子相处时一定要保持稳定的心态，面对孩子不合理需求的时候，不要表现得不知所措，而是要立场坚定，让孩子明白有原则和不妥协。
言归正传：
有很多地方的老师会私自设立补习班，如果自己的孩子不报名，那么在上课时就会被针对，这种情况是非常令人厌恶的，所以有这种情形一定要严查。但是如果只是想让孩子有一个更好的地方来看管孩子的话，我觉得这个应该能从别的方面想到更好的解决办法，不是吗？
以上就是本文的全部内容了，对严查教师有偿补课的行为有什么看法吗？