作为大学教师，很多学生问我关于考研究生和导师的关系问题。我说一下看法，算是在这里统一回答一下。
假如你是考博士研究生，那么你肯定需要联系导师，并且需要得到导师明确的回复，让不让你考。一般来说，让你考你未必能考上，不让你考，一般来说你肯定考不上。我不解释为什么，但是基本上是客观规律。我这里是对本科生说，不是对硕士说，因为硕士肯定早就知道这点了粗浅的道理了。我不在这里论述考博士是否需要和导师联系的问题。我主要是说明硕士和导师联系的问题。
假如你要考名校
硕士和导师联系大致分为名校的硕士导师和非名校的硕士导师。这两种情况完全不一样。
名校的硕士导师你不需要联系，并且越是名校越是不需要联系。我大致画一条线，中档211以上，基本上就不需要联系了。因为没有必要联系，因为你想联系也联系不上，就算你联系上了也没啥用。
因为人家很忙，选择的学生也会很多。你泛泛的那种联系一下，人家导师根本不会有什么印象，所以用处不是非常大。对于名校的导师，你虽然没有必要联系导师，但是你需要了解导师。因为无论是初试还是复试，都是人出题，只要是人出题那么都是可以根据他平时的研究内容分析出来初试和复试的题目的。
导师出什么题呢？肯定是导师比较自信的内容，最能体现出导师的研究内容的其实就是导师的论文。导师的两类论文要留意，导师年轻的时候的论文和导师近几年公开发表的论文。这两种论文能够体现出来导师研究内容，也是最容易出考题的内容。
假如你考的是名校，竞争得很激烈，假如你又杀入了复试阶段。那么研究导师的论文就非常有必要了。因为复试的竞争比较激烈，并且大家都差不多，这个时候差一点，那么结果就会相差很多。假如你复试的时候，能够引用导师的论文，那么你至少会有非常大的情感分了。尤其是你说一下对导师的学术观点和导师的学术生涯的理解，那么你将会有优势。
假如你考的是非名校
假如你考的是非名校，那么你就一定要和导师多联系。这类院校考生的竞争原本不算激烈。以前大致是过了线就可以上，但是近些年考研人数暴增，现在不是那种过了线就可以考上的年代了。在复试的时候，也会是差额面试，也有人会离开。
那你和导师联系干什么呢？
简单地说，就是你要混一个情感分在里面，混情感分最大的帮助是让导师告诉你真实情况。非名校的考研，水很深。很多人说为什么这里的水很深，就在于非名校考研很多时候考虑的因素非常多。
考非名校的硕士的学生肯定不会是名校的本科生。所以他们会有奇奇怪怪的一些手段。我不方便说得过于详细，具体可以参照某西部高校去年研究生初试的时候出现大量的低分，所有的考生全部初试被淘汰出局。我不点评这件事，但是我告诉大家一个道理，就是你一定要明白怎么回事再去考，切勿认为考研究生就是考。非名校的研究生可能是考，也可以是别的。
非名校考研究生的门道绝对不是仅仅压分一项，里面的说法非常多，当然了，就压分一项就足以让你发狂。要是不了解情况，真的是死都不知道怎么死的。这里可以参照考博士，导师要是告诉你别考，你就别费事了，不要考。
导师就算告诉你考，你也需要了解一下具体情况。很多学生分不清楚客气话和隐蔽的劝退。别真的把一些客气话当真，也别听不出来导师的隐蔽的话。所以你需要多联系，多了解。
事在人为，非名校的考研很多时候你的态度和你的表现很重要。所以，你需要多了解一些情况，你需要多和研究生的导师接触。让导师知道你的态度，让导师知道你的能力。告诉你一些真实情况，这对你无论是初试还是复试都有很大的帮助。
最后，我总结一下。你考名校，你没有必要知道名校的门往哪里开，但是你需要知道导师研究的内容是哪个方向。你考非名校，你不但需要知道学校的门往哪里开，你还需要导师的办公室的门往哪里开，导师研究的内容就不是那么重要了。明人不说暗话，你都看完了，麻烦点个赞，点一个推荐，要是加一个关注就更好了。
本人高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。图片来自网络，侵权告知。本文原创，禁止任何形式侵权。