高考，在我国被誉为第一考，事关千家万户的切身利益，很多学生和家庭指望通过高考改变未来命运。自1977年恢复高考以来，目前已经走过了四十几个年头，高考考试也经历了许多改变，高考考试相关制度也日趋完善。
目前的高考考试，各地虽然采用的方式仍然有一定区别，但考试试卷类型基本上还是相差不大，保持了一定的稳定性和连续性，因为考卷有任何变化，都会引起社会上的争议。
然而，最近却有人提议，建议先取消高考选择题，然后逐步取消填空题，只保留解答题这种题型，目的就是为了不给任何学生蒙的机会，要凭真本事去考试。提这个建议的人，是来自著名的深圳中学校长朱华伟。
朱华伟校长之所以提出这样的建议，他的理由主要是：
一目前高考试卷中题型每年基本上是固定的，顺序也是不变的。这种模式化的选择题是没有必要。建议可以取消。
二是取消选择题，可以让那些靠机械训练取胜的考生不再占优势，也可以让学生在平时学习和考试中更加注重独立思考，能够解决非模式化的问题。
三是国外有些大学的考试也只有解答题，我国刚恢复高考时，高中数学中也没有选择题，而这些考试的效果也不错，也能选拔出优秀人才。
当然，作为深圳中学的校长，他自然知道在现实中想要改变高考试卷，难度太大了，别说取消选择题这样的“大动作”，哪怕只是改变一下顺序或题型，都可能会引起轩然大波。
那么，这位朱华伟的建议到底可行吗？网上对此又是什么看法呢？
第一，这位朱华伟校长的初衷是为了高考更加公平，高考应该凭借真学识去考试，如果有选择题，确实可以让一些学生有蒙和猜的机会。如果取消选择题，那就是不给学生任何蒙的机会。解答题要么会，要么就是不会，基本上没有猜的可能性。
第二，在我国高考历史上确实有过没有选择题的时候，通过查阅资料可知，1977年刚恢复高考的第一年，很多地方的考卷就没有选择题，只有解答题。当然，1977年刚恢复高考，具有特殊性，自决定恢复高考到考试，时间特别紧，出题难度太大。当然，1978年的高考数学也没有选择题，其它科目比如英语是有选择题的。
但是，这种命题模式终究还是被改变了，经过这么多年的改变，现在的高考试卷基本上是由选择题、填空题、解答题组成，而且已经延续多年，大家也基本习惯了这种试卷题型。
第三，很多网友对此建议持反对意见，特别是学生和学生家长，他们认为如果取消选择题，简直就是不给成绩差的学生活路。对于基础相对较差的学生来说，如果只有解答题，想拿分难度太大了。每年高考中，0分考生会变多，也就失去了高考的意义。
当然，也有人说，目前的高考模式是以省为单元，分数其实并不是特别重要，重要的是在全省的排名。所以，不管题型怎样改变，对全省的学生来说都是公平的。如果取消选择题，更加有区分度，不给那些靠蒙的学生机会，这对学习好的学生来说，更加公平。
看来每个人的立场各不相同，思考问题的方式也会不一样。对于这个问题，你们觉得高考取消选择题，是否可行？欢迎发表你们的观点和看法。
更多精彩内容，欢迎点击关注教育有故事。