老师拒绝上早晚自习，当然是没有错误的，有很多人说现在的老师不如以前了，不是讲待遇，就是讲没有时间，根本没有毛主席时候的老师那样尽职尽责，但我想问的是，老师对社会对孩子尽职尽责，那么谁对老师尽职尽责呢？
老师，可以花自己的时间上早晚自习一班的学生，从头奋战到尾，但是老师的待遇是否能够保证老师这个群体，收入和付出对等？有很多人说老师是培养祖国花朵的园丁，既然选择当老师的这一个职业行业，他就一定要这么做，谁规定的？
现在，市场化的当下，有哪一个职业和行业是靠社会强加给这一个群体的责任而决定的，市场化的社会里一切都是市场调节，什么叫市场调节，给多少钱干多少工，有很多人说老师的待遇也不错，我还挣不到老师的那个标准的，那是你的问题，你能力不足，怪老师了，老式的群体收入高吗？
其实跟其他群体收入一样，除了个别学校和优秀教师之外，大部分的教师收入也不过三，4000而已，也就是一个工人阶级的收入，作为曾经小产阶级的一部分，这根本就对不起老师，这两个字，即便没有早晚自习，老师在学校的时间也远超八小时，劳动法难道是个摆设吗？凭什么老师就要无视劳动法？
你让人家加多少班，人家就要加多少班，学校有华为的底气吗？加班还可以，有丰厚的年终奖入股，而且月薪过万，不要把某一个职业和行业过度神话，老师就是如此，谁还不是人呢？怎么就允许你家长花更多的时间去做第二职业老师就不允许？只允许你家长遵守，劳动法一天八小时，老师就得累苦累活的一天，12个小时的轮轴干，那就得你身处服务行业或灵活就业行业，一天十三四个小时，你就得要求老师也如此，凭什么？
最不讲道德的社会，不是谈钱的社会，而是让别人负责的时候只跟人家谈感情，谈道德，谈素质，但就是不谈钱的社会，表面上这个社会不重视钱，实际上钱都已经是一个基础标准，其他的道德素质，感情只不过是说辞和借口而已，没有钱，你还指望人家，蜡烛自己点自己火柴都不给人家准备，有意思吗？市场经济还想吃白食，真搞不懂现在的这群家长们是怎么想的？
有多少家长自己找各种各样的借口，把教育孩子的责任全部推给老师和学校，用自己的孩子去捆绑，别人孩子的父母让别人孩子的父母也就是那些当老师的人，对自己的孩子负责，孩子学习成绩不好，生活遇到问题的时候，父母在哪里？
动不动就说老师学校的不是？生出来的，养出来儿子女儿的父母究竟在哪里？有很多人说现在的老师素质道德败坏，不送礼就给你穿小鞋，那不还是你们作为一个家长群体的一份子，每一个人，一点点惯出来的吗？哪一个问题是双方之间单向的问题，都是双向的，你来我往而已，你愿意给，别人自然愿意收，嘴上骂着娘，兜里的钱给得到痛快，还怨得了别人了
那些确实想要奉献自己到中国教育行业的优秀老师，哪一个最后不是在家长金钱的连番炮轰之下，选择屈服收，要不然就是真的不敢收，还有做仙人跳诬陷诱导老师的，这不都是几年前家长做出来的缺德事，有这种家长存在，而家长群体却又不把他们逼出来严加批判，那就别怪老师把素质降到与你同一个维度，反过来，对家长群体进行报复。
你有智商，有头脑，想占便宜，老师自然也是如此，慢慢公立学校除了顶尖的几所之外，每一个市的大部分公立学校都是贫苦劳苦大众孩子们的唯一归宿，因为公立学校的老师待遇提不起来，又不让课外补课，那么最终很多优质的教师资源和教师队伍就会掌握在私立学校当中，你没有钱就上不起私立，要不然就找外面的补习机构给你孩子补课，公立学校大批优秀教师出走。
留下来的师资力量也差强人意，到那个时候你们就受着吧！人类的等级终究会用人类创造财富的，这一个标准去划分，在人类社会中，父母家长有竞争力，孩子们受到的高等教育和社会的善待就会越明显，而且当造富运动和社会变革的窗口收紧以后，每个阶层都是封闭的，到时候一些不要脸的家长，也不会愤愤不平，因为在他周围他所看到的一切都跟他差不多，这便是天下大同。